分別在1月8日晚發表全國講話的川普總統,兩位民主黨領袖舒默和佩洛西(從左至右)。(AP圖片合成)
分別在1月8日晚發表全國講話的川普總統,兩位民主黨領袖舒默和佩洛西(從左至右)。(AP圖片合成)

川普把建牆問題升級為“人道危機”和是非選擇 後面或有大動作

子涵、程雯
2019-01-9 13:40
川普總統周二(1月8日)晚上向全美人民講話,強調了南部邊境的人道主義和安全危機正在日益嚴重。隨後,國會民主黨領袖舒默和佩洛西又發表了反駁講話。他們誰說的更有道理呢?本台時事評論員方偉先生和蕭恩先生分別談了他們的看法。

川普總統周二(1月8日)晚上黃金時間第一次從白宮橢圓形辦公室向全美人民講話,以爭取為美國南部邊境建牆的資金,同時他強調,由於猖獗的非法移民,“南部邊境的人道主義和安全危機正在日益嚴重”。

隨後,國會民主黨領袖查克·舒默和南希·佩洛西對川普總統的講話又發表了反駁講話。他們認為美國的象徵應該是自由女神像,而不是30英尺(9米)高的邊境牆,而且建牆是昂貴和無效的。他們建議把邊境牆安全問題和讓政府重新開門問題分開解決。

川普總統和這兩位民主黨領袖誰說的更有道理呢?本台時事評論員方偉先生和蕭恩先生分別談了他們的看法。

民主黨與現實脫節 自由女神像下面也不是邊境大開

方偉先生認為民主黨強調的“美國的象徵不應該是牆而是自由女神像”的這樣一個價值觀與現實比較脫節。方偉說:“就算是美國應該是自由女神像而不是牆,但自由女神像下面也不是邊境大開,沒有愛麗斯島的這個海關審查,誰都可以划著船進來。自由女神像下面就是愛麗斯島,愛麗斯島下面就是美國的海關,我們在舊金山這面也是,舊金山也是有海關,大家都從那邊走過來,規規矩矩走過來。所以這個例子就可以很能說明問題,到底什麼是常識(common sense),我想美國人民還是能夠讀出來的。”

方偉也指出,川普和民主黨之間關於牆和邊境安全的衝突,也體現了價值觀衝突的危機。方偉說:“這件事情一個表面上是一個牆的危機,其實是一個美國價值戰爭,是這麼個問題。雙方對如何管理邊境的看法是如此的不同,以至於在電視上做這樣一種攤牌(showdonw),所以表面上是邊境的危機,其實是美國價值衝突的一個危機。”

川普把建牆問題升級為“人道危機”和是非選擇  給民主黨出了難題

蕭恩先生認為,川普總統這次講話的其中一個看點是把建牆問題的性質給升級了。蕭恩說:“過去兩個多星期以來,整個兩黨的爭執還有媒體關注的焦點主要是建不建牆,該不該建牆,現在他演講中提到這是一個人道的危機,是關於人心靈方面的危機,他等於把這個難題拋給民主黨,讓他們來看看在面臨這樣一個是非的選擇,還有正義與非正義之間的選擇的時候,民主黨會怎麼樣做。說這樣的一個問題,不僅僅是一個建牆的問題了,而是整個邊境危機的問題。所以整個問題的性質升級了。”

蕭恩分析認為,川普“希望整個大眾和媒體不要再關注建不建牆的問題,而是徹底意識到整個邊境危機的問題。所以他是借這樣一個公開的演講,讓全體民眾自己去思考這樣一個問題”。

川普把兩黨爭執詳細呈現給大眾 要大家關心邊境安全

蕭恩先生提到,“過去往往國會對這樣一個預算案的爭執,或者對峙,一般的大眾會很難了解整個法案的一些全貌,通過這樣一個演講,川普總統是把整個爭執的焦點重新描繪了一通,呈現給大眾”。蕭恩認為,川普總統對全國講話的這個做法“確實是利用了他作為總統這樣一個有利的位置,也把整個民眾所要關心的焦點,不局限在只是兩黨的爭執而是把它提高到一個相當是跨越黨派的議題上,大家要不要關心邊境安全”。

川普跳過所有中間障礙 和美國人民直接講話

川普總統的“推特治國”已經是大名鼎鼎了,方偉先生認為,川普總統的全國講話和他的推特策略是一樣的,就是要跳過所有中間層,直接和美國人民講話。方偉說:“川普他的做法就是一直要越過中間的媒體直接和美國人民講話,他認為這是最有效的,跟他的推特的策略是一樣的,他要跳過所有中間層,直接和美國人民講話。這次是川普先說要做這個事情(對全國講話),於是民主黨說他們也得有同等的時間,那麼雙方對美國人民今天晚上就做了這麼一個10分鐘多一點的講話。民主黨是被逼着也對全國人民講話。”

但是針對建牆問題,為什麼川普一定要發表一個全國講話呢?方偉認為這可能是因為眾議院已經由民主黨掌控,川普左右不了,所以希望藉助公眾向眾議院施壓的做法。方偉說:“因為這是川普第一次丟掉眾議院多數嘛,所以眾議院已經不是共和黨的人了,他不能做什麼協調工作了,以前他做了很多協調工作,他要看眾議院和參議院的兩個(共和黨)領袖的說服力有多厲害,能不能把這個事情幫他做成,所以他只要在共和黨同僚身上下功夫就可以了。現在他不可能跟民主黨的領袖去下功夫,他就面臨一個逾越不了的障礙,他只好說我直接跟美國人民講話,希望通過公眾的壓力來做成這件事情。”

川普的生動舉例讓人們看到人之常情和爭執的偏頗

對於在邊境建牆,民主黨人一直指責川普總統這是“不道德”的做法,是對外來移民的“仇恨”。川普總統在這次全國講話里舉了一個例子說:“為什麼有錢的政治家們會在他們家周圍建造圍牆、柵欄和大門呢?他們不會是因為仇恨外面的人而建造圍牆,而是因為他們愛牆內的人。唯一不道德的事情是政治家們什麼都不做,繼續讓更多無辜的人們被如此可怕地犧牲掉。”

方偉先生認為川普的這個例子非常好,體現了人之常情,就是一種常識。方偉說:“如果他的房子沒有這個牆的話,誰都可以走進來,就可能傷害他。他修一堵牆並不是說他憎惡外面的人,他愛的人總可以從門裡走進來。如果說牆就是不對的話,那好,所有的家庭包括有錢人的家庭,大家都想進去撈一把的家庭都可以長驅直入,他把牆修起來還有個門啊,你可以敲門進來啊。所以這是人之常情嘛。我覺着,川普很會打比方的。這是一種常識。”

蕭恩先生則指出這個例子讓人們看到對於要不要建牆爭執的偏頗,還有川普總統是有責任保護國家安全的,他是在面對現在的危機。蕭恩說:“他舉了這樣一個非常形象生動的例子,讓人們看到過去爭執要不要牆啊,這實際上是有所偏頗的觀點,或者說這個爭執偏題了,所以他再一次強調實際上是他有重要的責任,保護美國民眾,保護國家的安全,所以希望民眾是從這個角度去考慮。另外一點,他的演講就是希望民眾拋開過去的想法,就是他只是為了2020的選舉,或者也是希望民主黨這些支持者還有民主黨的政治人物也拋開關於為2020競選做準備的一整套的思路,而是聚焦于現在所面臨的危機。”

川普“先禮後兵”  或許後面有大動作把邊境牆修起來

上一周里,川普總統曾經提到,在必要情況下,他會宣布“緊急狀態”以繞過國會民主黨的阻擾,達到建邊境牆的目的。對於這次川普總統的全國講話,外界普遍關注到的是川普總統隻字未提宣布“緊急狀態”的做法。這會是什麼原因呢?

方偉先生認為,這可能是川普“先禮後兵”的做法,川普還邀請了民主黨領袖周三(1月9日)來和他繼續談,實在談不成了的情況,才會真正發動“緊急狀態”,川普下一步可能還會有大動作。方偉說:“川普在講話中說出了道理。另外他說明天我要跟他們談話,請他們過來了。他為什麼要做這個動作?我在想他也許還是一個先禮後兵,他希望跟美國人民全講清楚了。然後再請他們來,然後還談不成,也許他還有打算,就是真正到下一步才去發動緊急狀態。不然他為什麼做這件事情呢?這是我考慮的事情。他也許準備着下一步真會做一個大的動作來造成這個牆可以修得起來。”

蕭恩先生也認為,是否採用“緊急狀態”的預案是這個事態下一步發展的關注點。蕭恩說:“川普在演講中,反覆提到了危機,他強調了邊境的危機問題。但是他確實沒有提到目前政府的部分關門會不會終結,他跟民主黨的分歧在這一點上是非常尖銳的。民主黨希望能夠把關於邊境建牆跟政府關門的事情分開來處理,但是川普總統在這次演講中這一點他完全沒有談到。他一直強調的是邊境的危機,但是他又沒有提到一個他有可能運用緊急狀態法案的預案,他沒有提這一點。所以我覺得這也是將來應該非常關注的一個焦點。”

下面是本台記者對方偉先生和蕭恩先生的採訪錄音。上面文字是經過整理,會與錄音順序有所不同。

本台時事評論員方偉先生評論:

本台時事評論員蕭恩先生評論:

相關報導

【視頻】川普全國講話:建牆不是恨牆外的人 而是保護牆內的人
預告 :美東1月8日晚9點川普向全美髮表“人道主義和安全危機”講話

來說幾句


wpDiscuz