要是一個比較良性的經濟,你給這個經濟投放錢的時候,很多錢就進入了實體經濟,實體經濟就保證這個錢真正的創造財富,最後給社會帶來財富。但是中國因為它很複雜的原因造成了實體經濟根本就沒有錢可賺……
要是一個比較良性的經濟,你給這個經濟投放錢的時候,很多錢就進入了實體經濟,實體經濟就保證這個錢真正的創造財富,最後給社會帶來財富。但是中國因為它很複雜的原因造成了實體經濟根本就沒有錢可賺……

【傑森訪談】中國GDP增長是虛 民眾消費降級是實 (音頻/視頻)

靜汝
2019-01-28 19:28
其實中國經濟2017年就已經開始疲軟了,2018年一個季度不如一個季度。他說全年GDP能有6.5%的增長,我想這是個笑話。中國整體經濟進入了這種前面困難非常大,老百姓的直接感覺是隨着中共的一系列政策、稅收政策等各方面,做生意越來越難。由老百姓開始消費降級,引發整個中國經濟連鎖效應,各個行業開始進入產業降級……

聽眾朋友,您好!您現在收聽的是希望之聲國際廣播電台的【傑森訪談】節目,我是靜汝。

據大陸多個媒體近日報道中國多個省份地區將2019年GDP增長下調到6%-6.5%。不過,網上也出現了一些分析文章,說中國的經濟目前其實已經是負增長。本台記者就此採訪了旅美經濟評論專家傑森博士。傑森在採訪中從一些具體的數據和相關實例進一步分析了為什麼說中共最近公布的GDP增長數據是不真實的,同時對中國經濟所面臨的最根本的問題也進行了深入分析。

記者:傑森,您好,中共1月下旬最新公布的GDP數據,說2018年最後三個月,中國經濟同比增長6.4%,全年增長了6.6%。這個數據給人的感覺好像並不像網上曝出的那麼讓人揪心。您是怎麼看這個數據的?

傑森:其實中國經濟2017年就已經開始疲軟了,2018年一個季度不如一個季度。他說全年GDP能有6.5%的增長,我想這是個笑話。最近我們都知道2018年底的時候,人大有一個校友會,當時有個中國銀行前首席經濟學家,也是人大的畢業的,叫向松祚,當時他有一個20多分鐘演講,在網上瘋傳,一天就被卡住了,但是後來在YouTube上可以看到。

他其中提到了幾個關鍵的概念,他第一點說,讓大家猜2018年到底中國的GDP增長多少?他本人就是體制內的人,他知道有個非常權威的機構研究了2018年,不是官方地方政府報上來的數字,就是根據統計局還有其它相關數據研究了一下,中國GDP數字實際是多少,兩個數字,一個說是1.67,GDP增長是1.67%,另外個負值,GDP在下降。我更覺得這個是比較着譜的數字。6.5%完全是一個笑話,怎麼可能呢?

你要真正的去看中國很多核心數據的話,中國很多重要的數據是在下滑的。我們知道,中國推動整個經濟發展她叫三駕馬車,GDP增長是三駕馬車往上拉。投資是一輛,出口是一輛,再一個就是消費。整個去年他宏觀算了一下,說整個個人消費還增長了6-7%,但是因為其它的很多領域是在下滑的,如果拉着馬車都跑這麼慢,其他的根本就說不過來。另外投資很多特別是民間投資,下滑的規模非常大。出口是因為2019年有一個中美貿易戰,美國這邊在2018年預買了一批2019年的產品,所以很可能出口還沒有顯出那麼大的衰弱的跡象,但是事實上2019年這個現象會展現出來。哪怕2019年中美貿易談成了,沒有增加額外的關稅,因為2018年額外預買的那一部分,2019年初整個生產就會下降。這就是為什麼後來到2018年最後一個季度的時候,中國的一個衡量生產規模的一個指數,就是經理人購買指數,那個指數超過50就證明經濟在擴展,低於50證明經濟在萎縮,那一次連中共自己的數據都展現出低于了50,它也在萎縮。

記者:能舉例子說明嗎?

傑森:很多數據都展現中國經濟是在萎縮的概念,比如國內的數據曝出來說中國2018年前三個季度的手機出貨量全年下降了大約10%左右,你要是除去它賣給國外的,國內的市場下降了23%,換句話說,這是個巨大的暴跌的,就是斷崖式的下跌,居然一個這麼大的國家,國內的手機銷售量一下子下降23%。另外很大的一個產業,包括汽車產業,在20幾年每年汽車行業都在上漲,最近這幾年整個中國汽車的銷售量趕上美國了。但是在2018年汽車銷售量一下子下降成負面增長,下降了4%,可怕的是前八個月的時候還在上長,結果到11個月就下降了,就知道從9、10、11三個月整個銷售量下降了多少,它把整個前八個月的增長完全抵銷掉了,而且變成負的。

記者:這是不是和最近的美中貿易戰有關?

傑森:這個不一定跟貿易戰有關,這個其實就是實實在在的反映中國老百姓的消費能力的萎縮。消費降級的概念,事實上在2017年就已經展現出來了,2018年上半年就非常明顯。當然其它的各行各業,包括農用化肥,酒或其它飲料,這東西都是在下降。去年年底、今年年初的時候,美國的蘋果公司它的數字是真實的,它曝出來說全年收入預期得要下調,原因是他沒有想到中國地區的蘋果手機銷售量暴跌的會那麼嚴重,它說它整個蘋果預期下調的100%的原因來自中國,突然出現斷崖式的下跌狀況。

記者:這個有具體數字么?

傑森:具體數字我不太清楚,但是至少那一天整個蘋果股票暴跌,連累了美國這邊的股市都在下跌,過了兩天又好起來,因為美國這邊報出來的就業數字實在太好,不停的增加大量的就業。蘋果手機需求下降非常明顯的消費降級,有人認為那是因為我們覺得國內的國產手機質量高起來了,就買國產手機。誰不知道在中國手機其實有一種身分表現的感覺。大家都知道蘋果手機事實上是最高端,捨棄高端的去買一般的國產手機,其實就是說明中國人不像前幾年,不太思考錢的數量,只求質量、不求數量的這種熱情,他已經是非常謹慎的在消費了。

另外德國那邊,德國還有個製造半機器人充化生產線的企業,同樣月報突然下調,同樣說是中國市場出現了出乎預料的需求疲軟。

從一系列的數據展現出來的情況是2018年整體經濟下滑疲軟,已經是做實的一個證據。其實向松祚整個演講其中一個核心概念就是如何防止中國經濟出現斷崖式下跌。下走是事實了,但是希望是順着坡往下遛,而不是從懸崖掉下來。危險的情況其實已經不是大家在爭論是不是中國經濟在下滑的問題了,是滑的多麼狠,多麼劇烈的問題。

記者:那為什麼是斷崖式的下滑?

傑森:其實中國這邊好多問題積在一塊出現的這樣的情況。我們知道在過去這麼幾年,中共政治上意識形態向左走,可以說是突然劇烈的產生的現實,中共政策上向左走,就會出現它在經濟領域的向左走,包括年初所謂的重新思考私有制的問題,對於民營企業好像說是完成使命要退出歷史舞台等等這樣亂七八糟的說法都出來了,再加年中開始中美之間的貿易戰,還有一些積累的因素,包括從去年開始中共為了防止房地產泡沫爆掉,出了一系列所謂的房地產的調控政策,使得房地產進入相對來說也是唯一一個刺激中國經濟的這種東西也在疲軟,再加上中共對於外資越來越強硬抵觸,或者政策上的這種偏移,外資投資的熱情也在下降。整體國內民營企業投資熱情下降,再加上外資投資熱情下降,再加上中美貿易的陰影造成很多企業進一步投資的意願比較低。

中共自己也承認,中共在過去2017年、18年,對於民間投資,也叫影子銀行,或者是P2P金融融資,這樣的東西它打擊的比較厲害一點,因為以前這個東西很多其實都是龐氏騙局,這種事是遲早要出事的。中共一旦開始打擊就把這種龐氏騙局給拆穿了,一拆穿P2P平台我們網上經常會在2018年全年都看到這個平台沒人了,那個平台消失了,這個平台的投資人成了金融難民,到什麼杭州、上海、北京上訪,中共開始抓等等。

其實它背後的經濟建設是啥?就是中共看到整個自己銀行體制外的影子或者叫民間貸款,或者說是網上金融這樣的方式搞的民間集資,其實很大的金融風險都在裡頭,擔心這個東西引起社會不穩定,它就去稍微治理了一下。結果一治理就把這很多大大小小的泡泡全捅破了,一戳破造成的情況是啥,民間財富瞬間蒸發。因為很多平台,一個平台都是多少億,幾百億的資產,一下子就沒了。這個其實實實在在中國是不存在那部分財富的,但是因為如果泡泡還在那的話,至少投資人內心的財富感是存在的,等他們突然有一天醒來發現自己的那個財富其實早已經不存在的時候,他的財富感就瞬間沒有了,相應帶來的消費降級也就隨之而來。另外,再加上其它的比如製造業等各方面投資的降低,也使得很多人就業出現問題。整個中國的大學生就業難,演化的越來越嚴重。

美國現在的GDP增長3%幾,美國就業情況是什麼呢?美國現在的空缺職位要超過現在沒有工作的。當年美國在98、99年,當時美國GDP也是4%幾,只要是正常的人,出門就可以找到工作。當時很多人在上着課立馬就拿到高薪離開了。

如果中國經濟真的是6%幾增長,怎麼可能有就業問題?但不幸的是不是6%幾,更可能是1%幾或者負增長,所以目前中國整體就業困難的因素非常大。再加上2018年莫名奇妙的這種就是很多以前燒錢燒得都沒有花錢概念的很多這種金融概念也都破了,包括比如說像這種共享單車、共享汽車等等共享這種金融概念、金融產品引發了一種行業,最後都爆掉了。再加上很多以前長青樹的這種IT行業,也出現了資金不像以前,想要多少有多少,也開始考慮資金問題,考慮裁掉一些人的問題,各個行業都出現裁員的情況。

所以中國整體經濟進入了這種前面困難非常大,同時此時此刻問題解決不了。老百姓的直接感覺是隨着中共的一系列政策、稅收政策等各方面,做生意越來越難,各方面成本越來越高,可做得項目越來越少,能掙錢的項目越來越少,好多事情累積到一塊,整體社會就是中國現在的這個情況,當然國內環境,國際環境方方面面都推到了這樣的情況。由老百姓開始消費降級,引發整個中國經濟連鎖效應,各個行業開始進入產業降級,或者說產業不能升級這樣的概念。

記者:李克強強調要給民營企業,特別是小企業減稅。這樣會不會對小企業有幫助?

傑森:其實我說2017年中國經濟就下滑了,政府就談到要給中國的企業減稅,減稅的結果是稅收增加了10%幾?

記者:為什麼會出現相反的結果?

傑森:對,美國這邊,比如川普說我要減稅,明顯看到稅收的比例就稍微少一點,美國的赤字就會增加一些,他是用這種方法刺激經濟。但是中共那邊說給中、小企業降稅,這個項目要少收五千億,那個項目要少收六千億,大家覺得很高興。結果年底一看,全國稅收增加10%幾,GDP才6%幾。某種原因上講,你的稅收增加超過GDP本身就是罪惡,而這個發生在你聲稱在減稅的情況下發生的。這個事情在2018年同樣發生。所有在2019年他再次喊減稅的時候,大家都害怕了。有的時候帳面上它在減稅,西方有一個說法,魔鬼在細節中。2018年很多小企業破產,破產的原因是啥呢?它有一個很小的政策改變,它就說以前很多企業都要求給職工交這種三金,養老金,保險金等等這樣的三金。通常很多小企業召人很少的時候,要嘛就不交,要嘛就按社會最低工資標準去交,要是按正常的交,中國額外的幾金加一塊,比例相當大的,可能要搞出個30-40%那樣的比例。小本經營本身利潤就很薄,因為給工人的成本一下子提高30%多,很多小本生意很多成本主要來自於勞動力,僱人的成本,這個成本提高30%多,可能把利潤就全部吃光了。

但是不幸的中共最近改了一個小政策,它說以前的三金是由退休金相關部門收,以後這樣的讓稅務部門收。這下就慘了,因為稅務部門知道每個人的工資是多少,直接就按發的工資的數量去定三金,這一下子好多企業直接垮掉,一下子連歷史上拖欠的、莫名奇妙的欠了政府幾百萬的三金錢,那小企業都是小業主,多少年可能也就積攢了一百萬,你說這欠幾百萬政府的錢,嚇得趕快關門算了。所以這個過程中就把小企業擊垮了很多。

中共這邊反覆說,小企業稅賦很重,我們要減稅,但是另一方面它給它的稅務部門年年下達指標,你要有一個指標要完成,你不完成你沒有獎金等等,稅務部門的人怎麼辦呢?在政策規定範圍內,挖空心思的想各種辦法苛嚴稅,苛重稅。所以整個過程中,中央喊一套,老百姓承受的是另外一套。

中國經濟現在有一個從過去這兩三年,有一個特別時髦的詞叫“脫實向虛”。脫實向虛就是整個中國經濟脫離了實體經濟,向虛擬經濟過度發展。另外中共還有個政策是給市場提供資金。中共雖然一方面說去槓桿,去槓桿的意思就是說,把歷史上很多企業借的錢比例下調下調,換句話說把錢往回收一收。但是一看經濟不行了,它又開始比如最近2018年降低銀行準備金,實際上都是往國內釋放錢,也都是燒錢印錢的做法,這個過程陸陸續續可能釋放近萬億的資產,中共甚至有一個政策,主要是支持中小型企業,新增貸款的百分之多少,主要是中小型,但這些東西都是不起作用的。

記者:為什麼不起作用?

傑森:核心原因,很多經濟學家提到,就是我剛才談到那個詞,叫做中國經濟其實已經進入一種脫實向虛的運行模式。要是一個比較良性的經濟,你給這個經濟投放錢的時候,很多錢就進入了實體經濟,實體經濟就保證這個錢真正的創造財富,最後給社會帶來財富。但是中國因為它很複雜的原因造成了實體經濟根本就沒有錢可賺,另外實體經濟的周期各方面也不允許它去十拿十穩的去賺錢。

記者:能舉些例子說明嗎?

傑森:虛擬經濟往往就是個概念。我們就講共享單車的事。大概過去的兩年里,只要從中國回來每個人都在誇說,從哪騎到另外地方一刷就走。當時中國遍地是共享單車,滿大街紅黃藍藍的這種單車,大家都說註冊幾塊錢,就可以有一個單車隨便騎。

這個概念是個虛擬的概念,底下是實體經濟支撐,支撐的企業就是製造單車的企業。所以共享單車,生產自行車的自行車廠,我給你訂一百輛,那個訂一千輛,一下子好像把這個實體經濟給推起來了。共享單車其實最開始的發展就是有一股熱錢,進入共享概念以後,它是想靠初期燒錢的方式佔領市場,沒有一個人賺錢的,因為那一點錢經不起中國人把自行車拿去破壞的。誰都不賺錢,大家都在燒錢,燒錢的唯一的願望是啥?燒到最後就變成別人都燒死,就我一個還活着,我就可以從那個時候開始賺錢了。這次燒的幾乎是遍野都燒的殘缺不全了,沒有哪個企業全身而退的,但在這個過程中,誰最遭殃?生產自行車的企業遭殃。他當時拿到了龐大的上千輛訂單,去買材料,僱工人,生產一堆出來以後,欠着錢給那些共享企業,共享企業現在一垮,欠的款根本還不上,做實業的人最後虧的最慘。要是做虛擬產業,最多我最後一拍屁股就走了,但是實體企業這邊,多少工人等着發工資,拿/借人家原材料的錢怎麼辦?

這樣的事情是一次一次出現,歷史上還有其它的事情,比如說這是多少年前大家都知道、傳的事情。有人去北京做生意,做實際的生意,做了大概五年十年做下來,企業最後虧得根本沒辦法維持下去了,把所有的錢全部清理完了,債務清理完,最後唯一有的就是當時無意中辦公買了兩北京居民單元,把那兩單元一賣,拿了一千多萬回去了。換句話說搞了10年的實體產業,還不如自己無意中買兩單元樓,最後實實在在的賺了錢,從這個角度來說,下一次他做生意還會去開廠、實體經濟嗎?肯定不會,他一有錢就去買個單元樓,因為那個是實實在在的不用操心,待在那就賺錢的概念,好多好多這樣的例子。

記者:中國為什麼實體企業不賺錢?

傑森:好多好多原因。其中有個原因包括產能過剩。一有一個新概念,全民都上去做,各個地方政府不顧一切的做,什麼鋼鐵、太陽能、LED燈泡,只要這個概念出來,各地企業一下子蜂擁上去,就把這個產業做爛。做的產量過剩,誰都不賺錢。

而且再有一個是政策的不穩定、波動。實體投資得先投錢,最後招工人,生產設計,這周期沒有五、六年,沒有兩、三年,不可能實實在在賺到錢的。中國的政策打擺子似的,上半年下半年都不一樣。一會說我們要鼓勵這方面的發展,一會說要限制這方面的發展,而且地方政府在執行政策的過程中,完全是為自己的利益馬首是瞻,根本沒有其它的概念。所以在這樣的情況下,政策不穩定,使得老百姓也不敢去長期投資。

另外加上中美貿易戰,或者是貿易爭端到底往哪走,哪怕最近談出一個協議。中美之間大家知道核心的問題是價值觀的問題,中共這個價值觀跟美國的價值觀核心是衝突的,這個問題遲早還會有下一個導火索。最近國際社會,西方社會整體是對中共圍堵,所以中國的外邊的金融環境都在喪失,再加上中共整個意識形態向左走,猛學馬列主義。馬列主義就是階級鬥爭,資本家過兩年該鬥了。所以整體來說可以看到,實體經濟做不下去,其實方方面面都跟中共各方面都是有關係的。

最終的結果就是剛才我們談到,中共說現在經濟不行了,我再去給市場上放更多的錢,希望錢能像以前一樣的給它再把GDP推上去。但是這些錢不幸都是在虛擬經濟里轉,在各種金融產品裡頭轉。網上名目繁多的各種各樣的網路金融,其實都是你搞我的錢,我搞你的錢,最後搞的過程中把這個錢的數量拋出來,給的回報率10%幾,20%幾。你想想中國哪有真正能創造財富的產業,立刻能保證10%幾的回報?它卻以一個金融產品給你10%幾的回報。如果一個金融產品給你10%的回報,那它底下相對應的實體經濟至少都有30%的回報,才可能保證在金融產品這一個環節有10%幾的回報,哪有百分之三十幾的實體經濟回報?!所以最終全都變成了虛對虛的在跑,你騙我我騙你。大家都說了,很多時候是龐氏騙局。龐氏騙局和真正的虛擬經濟,它們的界線是很小很小。如果這個錢不真正進入實體經濟,它是在各種金融產品里玩的時候,這種純虛的金融投資跟龐氏騙局只有一步之遙。

其實有時候界線都是模煳不清的。銀行從這個錢轉到那個錢,它不創造價值的。但不幸的是很多中國經濟運作現在都是這麼運作的。有人說房地產不算虛擬經濟,在我看來中國的房地產就是個金融產品,它不是常規居住實體的概念,它在很多過程中已經變成金融產品了。09年的時候,統計北京住房購買人數的時候,就已經發現了當時剛需人群在09、11年的時候,都已經是鉤不着了,買房的70%都是投資導向。所以在我看來房地產同樣是虛的,不是說房子是虛的,房子實實在在存在,但是房子只是一個金融產品,一個代名詞。

而且中國的房地產,你說沒泡沫誰信?最近我看到一些數據,中國整個房地產的價值是美國總體房地產的價值,加上歐洲房地產價值,再加上日本房地產價值的總和還多。換句話說歐洲的人口,美國的人口加日本的人口,大概有12億,中國有13.14億,兩邊人口相同的情況下,中國的房地產比人家貴。這是什麼概念?明明知道中國人均收入比歐洲、美國、日本還差很遠,但是他的房地產卻比人家貴,你說中國的房地產脫離了老百姓的承受力,有點泡泡的感覺。所以這種泡泡的狀態事實上已經脫離了實體居住的概念,已經走向金融產品的概念。

記者:李克強還強調要做好過緊日子的準備。

傑森:我猜可能是給它的官員說的。從95年到18年大概有個20來年吧,中國的GDP可能增長了大概13倍,但是中共的財政收入增長了26倍。換句話說,過去90年代的時候,中共的財政收入占整個GDP的10%,現在中共的財政收入占整個GDP的四分之一,就是25%。中國整個經濟發展要是按GDP數量來看的話,它最大的成果是被中共掠奪了。破天荒的在18年10月、11月份,中共的財政收入同比居然下降了。2016年GDP就已經開始放緩,變成6點幾了,17年它的財政收入還漲了10%幾,今年上半年財政收入還漲了10%幾。所以中共幾乎把中國這個魚池裡的水放光了以後,毀滅性的在逮魚。最終就會出現可能真的撈不到魚的感覺。

這時候李克強說這個話的意思就是說讓官員收斂一點,不能沒有控制的去再像以前那樣拚命的搶奪錢,但事實上可能很難做到。我們知道中共官員有無限大的權力,手裡有權的人怎麼[能難為自己呢?

我知道歷史上出現過零幾年的時候,大概08、09年,當時中國經濟也出現了危機,當時中共財政收入也微微下降了一些,造成了很多地方政府發工資都有困難,當時瀋陽還要辦奧運會。最後瀋陽政府的辦法就是所有官員全部出去找機會罰款,罰到啥程度?罰到整個瀋陽沒有哪家小店鋪敢開門,當時有一個照片就是,好像是瀋陽或周邊什麼的,就是滿城盡顯捲簾門。大家都躲災一樣躲官員,這就是中國運作的模式。

這就是為什麼中共在經濟下走的同時,它對於社會的控制,不管是輿論控制還是社會的這種政治,還有警察這方面的控制越來越加緊,這個是必然的。因為它知道它的官員不可能放過老百姓,老百姓不滿意的聲音會越來越多,這個聲音如果開始彙集起來,它怕自己被這個聲音淹沒掉。所有它就得把現在敢說話的人全部打的你不敢說話,這也就是中共在沒辦法時的運作,就是說當它忽悠老百姓的筆杆子不起作用的時候,那麼它的槍杆子就出來起作用。

聽眾朋友,今天的【傑森訪談】節目就到這裡,我是靜汝,感謝您的收聽,我們下次節目再見。

(以上評論只代表評論員個人的立場和觀點)

 

來說幾句


大陸濤哥
2019-01-31 10:19

李克強是經濟學專家,是搞經濟的,肯定知道當下的無奈,,, 但這個名字確實有點太幽默了……

匿名
2019-01-31 10:00

我有個不怎麼好的預感:中共如果真的在經濟、房市、就業、等等諸多層面、諸多領域把老百姓們給逼急了、沒有活路了——說不定一個軍閥混戰、群雄爭霸、揭竿而起、草寇替天行道的天下紛爭的時代即將到來!………

天朝草民
2019-01-30 11:57

鄧小平的“槍杆子”搞出了“六·四”,可最終他的惡報是被親密戰友給坑死了;江大蛤蟆的“槍杆子”鬧出了“迫害法輪功”,可最他終反被反腐整得奄奄一息—— 習近平難道也要搞“槍杆子”鬧出點啥名堂?先想一想前車之鑒,爾後再“三思而後行”吧……

wpDiscuz