中共央視新聞聯播中宣稱《中英聯合聲明》過時無效 微博
中共央視新聞聯播中宣稱《中英聯合聲明》過時無效 微博

央視賣國?宣稱《中英聯合聲明》是過時無效文件 網絡炸鍋

董筱然
2019-08-22 03:24
香港“反送中”運動牽動各方局勢,美國近日也接連釋放支持“反送中”運動的信號。美國總統川普和副總統彭斯都表示如果北京出兵製造“天安門”式的鎮壓,美中貿易談判將難以達成。彭斯還呼籲北京履行承諾,恪守《中英聯合聲明》,尊重香港法律。中共黨媒央視20日發表評論回應宣稱,《中英聯合聲明》是一份早就“過時無效”歷史文件。此言一出,引發包括學者評論人士在內的揶揄和炮轟。

香港“反送中”運動牽動各方局勢,美國近日也接連釋放支持“反送中”運動的信號。美國總統川普和副總統彭斯都表示如果北京出兵製造“天安門”式的鎮壓,美中貿易談判將難以達成。彭斯還呼籲北京履行承諾,恪守《中英聯合聲明》,尊重香港法律。中共黨媒央視20日發表評論回應宣稱,《中英聯合聲明》是一份早就“過時無效”歷史文件。此言一出,引發包括學者評論人士在內的揶揄和炮轟。

美國總統川普日前在新澤西接受媒體採訪時表示,如果中共對香港進行“天安門”式的鎮壓,會損害美中貿易談判。美國副總統彭斯(Mike Pence)8月19日在底特律也表明相同的態度,他敦促北京當局必須恪守各項承諾,包括1984年簽署的《中英聯合聲明》,尊重香港法律的完整性。同時警告若香港發生暴力事件,華府將更難與北京達成貿易協議。

中共黨媒央視20日晚在《新聞聯播》中指責彭斯把香港問題與中美經貿協議直接掛鈎“干涉中國內政”,揚言讓彭斯去補補歷史課,並且聲稱《中英聯合聲明》是一份“過時無效文件”,央視說,“拿一份過時無效的文件干涉中國內政,或淪為國際笑柄”。

中共官方宣稱《中央聯合聲明》過時無效一時間成為新聞熱點。一些活躍在公知圈和海外華人圈的知識分子也紛紛表達看法。

中國問題專家、歷史學者章立凡發推特稱:央視賣國?! 央視稱《中英聯合聲明》是“過時無效”文件,是否意味着香港仍是英國殖民地? “過時”與“無效”能是同一個概念嗎?央視的法律顧問是體育大學畢業?

香港時事評論員林和立接受法廣採訪時表示,央視的說法“違背國際法”,因為《中英聯合聲明》是在聯合國登記的有效的法律文件,除非兩個國家達成一致認為該文件已經失效,否則它應該繼續生效。這是國際慣例,也是國際法的規定。

但“北京並沒有向英國提出任何類似的要求。這是中國單方面做出的論述。英國方面當然堅持《中英聯合聲明》。”

林和立認為,過去七八年以來,北京方面一直只強調一國,壓制兩制,而《中英聯合聲明》的精髓就是“一國兩制”。也就是香港的高度自治,都是北京要刻意抹掉和去掉的。

至於中共為什麼說《中央聯合聲明》過時無效?林和立說,“北京的目的十分明顯,北京最近提出香港‘二次回歸’,也就是第一次回歸併沒有恢復對香港的管制權,所謂二次回歸,就是從現在開始,香港的所有的行政、立法、司法權都應該牢牢掌握在北京以及受北京操縱的人的手中。這當然違背一般對國際法的解讀。”

有網民表示:“前一天中方還說美國違反了中美三個聯合公報,後一天就說《中英聯合聲明》無效,問題是中美聯合公報是周恩來簽署的,時間比中英的早多了,中共後者都不承認了,追着美國要人家遵守前者,太尷尬了”、“英國人是不是也可以說現在不想歸還香港了,想要回來,行嗎?”

8月21日,美國國防部正式通知國會,美方擬向台灣出售總價約80億美元的66架F-16先進戰機及相關設備,並提供支持。在當天的中共外交部例行記者會上,中共外交部發言人耿爽宣稱,美國向台灣出售武器違反國際法,違反《中美聯合公報》。

有推友稱,“美國跟中共經貿談判,最厭惡的就是中共說了話不算數,簽了協議跟廢紙一樣。現在公然說《中英聯合聲明》是過時無效文件,美國貿易談判代表和川普會怎麼想?這不是又一次坐實了中共言而無信嗎?這麼搞下去,美國內部的親共派都要變成反共派了。”

來說幾句


匿名
2019-08-22 11:21

國內農民土地都無效了,宅基地也無效了,你覺得中英聯合聲明還能有效?

wpDiscuz