英国伦敦著名的大本钟。(Pixabay)
英国伦敦著名的大本钟。(Pixabay)

英国内阁:现行关税协议期限需要延长

张玉文
2018-05-17 09:31
在“脱欧”问题上,英国政府内阁从一开始就有“硬”脱欧和“软”脱欧两种声音,一直争论不休。现在终于在一个问题上达成共识:现行的关税协议的有效性在英“脱欧”过度期2020年12月31日结束前需要得到延长。

在“脱欧”问题上,英国政府内阁从一开始就有“硬”脱欧和“软”脱欧两种声音,一直争论不休。现在终于在一个问题上达成共识:现行的关税协议的有效性在英“脱欧”过度期2020年12月31日结束前需要得到延长。

据“每日电讯”17日消息,英国内阁就“脱欧”问题的争论终于向前迈出了重要的第一步:大家都认识到,英国与欧盟无论达成什么样的脱欧海关协议,所达成的协议最早也只能在2023年以后才能生效。

英内阁消息人士对“每日电讯”报表示,尽管一些主张“硬”脱欧者反对,但他们现在就下一个问题已经达成共识:在2020年12月31日英国脱欧过渡期结束前,现行的这个海关协议需要以某种形式延长。

这一改变被视为“软”脱欧者取胜,因而立即引起东北萨默塞特议会议员Jacob William Rees-Mogg等“硬”脱欧者的不满。他们认为,这样会使英国陷入一个不确定状态。

自从2017年3月正式启动“脱欧”谈判以来,英国在“脱欧”问题上,分为“硬脱”和“软脱”(hard or soft Brexit)两大派。特蕾莎•梅内阁成员因意见不统一,而一直争论不休。国际贸易大臣福克斯坚持“硬脱”欧,特蕾莎•梅同样倾向“硬脱”欧。英国脱欧谈判大臣戴维斯更倾向于“软脱欧”,他表示英国继续留在欧盟单一市场对英国而言“至关重要的”。这种争论使特蕾莎•梅政府的最终选择陷入僵局。无可奈何之下,上周特蕾莎•梅要求其内阁主要成员进行变换思考方式试验(to enter into a thought-experiment)。具体的说就是: “硬脱欧”者不要只是一味的指责、反对“软脱欧”的想法,而是给“软脱欧”者提出具有建设性意义的意见。“软脱欧者”对“硬脱欧”者亦然。

“硬脱”还是“软脱”,这与贸易和移民相关。换言之,是把控制欧盟移民放在首位,还是把与欧盟的自由贸易放在首位。

“硬脱”欧派是把控制欧盟移民放在首位,主张彻底脱离欧盟和欧洲单一市场,按照世界贸易组织WTO的原则与欧盟打交道。 “软脱”派是把与欧盟的自由贸易放在首位,主张首先确保英国能继续留在欧洲单一市场,作为代价,在自由流动上做某些妥协。

来说几句


wpDiscuz