习近平和川普(图片来源:AP)
习近平和川普(图片来源:AP)

德媒:习近平和川普不对等 北京临真实危局(视频)

岳文骁
2019-02-17 19:12
最新一轮中美贸易谈判15日刚刚在北京结束。美中双方在关键问题上出现僵局。德媒文章认为,观察贸易战的两大情形,暴露的是中共治下所谓“崛起大国”的虚弱。

最新一轮中美贸易谈判15日刚刚在北京结束。美中双方在关键问题上出现僵局。德媒文章认为,观察贸易战的两大情形,中共政权或最终如同泥足巨人一般地坍塌了。

德国之声2月16日刊发政论作家白信文章认为,中美贸易谈判北京回合的结果并不出意料,似乎完全按照美国总统川普在谈判前所定调的剧本展开:非常接近协议达成,中方甚至承认达成了原则性共识,却未签署任何文本,包括备忘录。

白信认为,接下来3月1日最后期限到来前的最后一轮谈判,将签署正式备忘录,既为川普总统延缓加征关税创造条件,也为中国(中共)领导人赢得了拖延时间,还有面子。

文章归结说,经过一年的贸易战后,中国(中共)政府最初表现的各种桀骜和强硬,例如从文宣单位警告美国“不要搬起石头砸自己的脚”,到习近平在去年底纪念改革开放40周年大会上说“坚决不改”,似乎都在过去一周的钓鱼台国宾馆里烟消云散了。

在去年底的官方纪念改革开放40周年大会上,习近平除了说“坚决不改”,还提到准备面对“难以想像的惊涛骇浪”。

白信文章认为,这一切均和美中贸易战相系。假设这就是全球化时代的新冷战,那么,势必像冷战时期围绕各种裁军谈判的进程逐渐将苏联这一泥足巨人拖向深渊。中美间的贸易谈判如果不断反复、继续,也可能最终引致一个相似的结局。而且,一旦入局,哪怕只对最低限度的结构性改革让步,那么,未来都再难逃脱贸易战的框架,并且在此框架下不断地在美国和国际社会的压力下进行结构性改革的和平演变。这恐怕就是中国(中共)政府最为防备的,在贸易谈判中对美方“结构性改革”建议十分抵制的原因,然而缺乏战略性的反制,无时不刻暴露着所谓“崛起大国”的虚弱。

德媒文章提到贸易战引发中国两个罕见的情形:一是高压环境下贸易战作为事实上的公共舆论热点,成为中共政权安全威胁。二是习近平和川普因为体制不同而不对等,致中共危局。

高压难掩公共舆论影响 中共高层忧政治不安全

白信文章认为,贸易战为中国的公共舆论和社会经济预期创造了一个持续性的窗口,这在过去六年的互联网和公民社会整肃的高压下是罕见的。

文章认为,研究表明过去一年中国互联网新闻审查其主要目标就是贸易战的有关内容,这却也间接证实中美贸易战成为中国社交媒体最为热烈的主导性议题,美国对贸易战的发动和动作一直引领着中国的公共议程,进而对中国(中共)的决策层发挥着间接影响。

比如,这其中,不仅发酵出私有企业退场论等社会恐慌,从去年12月起北京的各方人士开始打破沉默,公开批评最高层的失误,中国公众也在少有的持续性讨论里意识到,美国政府所提出的结构性改革方案其实正是中国未来深化改革开放的指南。这对不敢骤然抛弃改开路线继承者的中共领导人来说,无疑是一个巨大的舆论挑战,党内分歧在去年下半年后也随之加剧,动摇着“定于一尊”的领袖权威,故此,原定2018年秋天的十九大四中全会因此迟迟难以召开。

日经此前曾报导,北京政府在贸易谈判中被施压要求执行结构性改革(structural reforms)的情况下,引发中共领导阶层担忧爆发颜色革命(color revolution),危及共产党的统治基础。

报导说,中共国务委员兼公安部长赵克志1月17日在全国公安厅局长会议上,罕见公开提及公安单位今年须全力防范颜色革命和政治风险;在往年类似会议上,中国公安部长从未如此表态。而在共产党统治的国家,官员也很少会公开提到防止民众起义的必要性。

赵克志在谈到如何防止颜色革命时提到要利用最先进的科技技术,将以“大数据战略”深入实施警察体系来维稳。

过去一年,有关中国经济不稳的讨论在大陆盛行。日经报导表示,中共担心信息的自由流动可能会威胁到共产党的治理体系。当局运用数位科技监视维稳,并对海外社交媒体平台谷歌、脸书、Line等封锁信息。

1月21日,习近平在在中共省部级官员研讨班的开班讲话中称,中共面临“七大风险”,需要防范“灰犀牛”和“黑天鹅”。这“七大风险”分别是政治、意识形态、经济、科技、社会、外部环境和党的建设等。其中“政治安全”放在了第一位。

日经认为,中共高官的这种“焦虑”反映了中国在1991年看到苏联解体时所遭受的创伤,中共反对和平演变理论的态度,后来演变成了对颜色革命威胁的警惕;贸易谈判正如中共高层所说的,更像是“保护中共的政治安全”。

两国元首不对等 习近平受制僵化意识形态和体制

白信文章还指出另一个更值得关注的情形,就是本次北京回合谈判:不在谈判现场的两位元首并不对等。

文章认为,虽说美国总统川普,受着三权分立的约束,还因国会牵制而被迫关闭联邦政府,但是美国民主体制下的总统制设计却赋予总统在对外谈判上极大的自主性。而中国的谈判决策者却面临着尴尬的境地:他虽然消灭了所有党内外的反对者或挑战者,但是受制于每年一度橡皮图章似的——3月5日即将召开的“两会”。

清华大学政治系原讲师吴强近日曾对自由亚洲电台说,美中谈判一旦破裂,下月的中共“两会”将非常棘手,“在会场内外都会对习近平的执政权威产生严重的怀疑,这是中国(中共)政府不愿意看到的。在目前国内困难的经济形势下,也没有做好足够的准备。”

白信文章认为,习近平虽然在过去六年里成功颠覆了政治局集体领导体制、空前强化了个人威权主义,即“定于一尊”的超级元首,但是他的近乎不受约束的个人权力却受限于中国的僵化政治,一个虽然充满唯唯诺诺和层级服从却被错综复杂的官僚机器和程式化的表演政治所固化的体制,而且越来越像勃涅日列夫时代的僵化和停滞。区别只是,他可能通过发动一波又一波的微型文革来动员官僚体制,而不必像勃涅日列夫那样通过不断讨好地方大员来维持权力,制造出一片繁荣稳定的内部幻觉,但是在国际事务上却陷入勃涅日列夫时代的冷战陷阱。

白信文章还认为,贸易战所暴露的最关键,在于过去一年中国的谈判方式再次印证了一个过去几十年的中共外交模式:以强硬的姿态开始,然后突然全盘放弃。连战争模式也不脱其窠臼,如1962年的对印战争,和1979年的对越战争。在其间不多的重大外交谈判,例如1954年的日内瓦和谈、1979年元旦前夕的中美建交谈判和1990年代末到2001年的入世谈判,等等,几乎都一再重复了这种“纸老虎”的外交模式,表明中国的外交缺乏坚实的战略基础,外交谈判和最高决策层之间也缺乏足够信任。

意识形态的僵化始终没有得到重视,也遮蔽了意识形态与外交路线的分裂。

而且意识形态本身的虚伪和过时,不仅无力解决小外交的制度瓶颈,造成连外交人员在无论输出革命还是“一带一路”时期都在抱怨的——外交部门对国内话语和对国外话语的割裂,这种割裂充分体现在贸易战谈判进程中,也体现在中国政府对华为案的态度上;意识形态的僵化正加速着中国的国际孤立,或许不得不在最后以投降换得和平,对习近平的外交决策来说,更是最为体制性的牵制。

北京临真实危局 中共如泥足巨人

白信文章最后指出,外界不难发现,他们面对的咄咄逼人的对手,或许更像冷战后期的苏联,陷入停滞的苏联全力以赴地盗取西方的先进技术,并且掩盖自身的困境,而最终如同泥足巨人一般地坍塌了。这或许是中国政府在2019年伊始便意识到的危机来临。

今年2019年,适逢中共屠杀“六四”学生30周年、《告台湾同胞书》发表40周年、中美贸易战等诸多问题,令坊间“逢九必乱”之说再起。

中央社早前报导也指出,目前中国现实上潜藏着危机,最显而易见的,就是隐藏多时的金融危机逐渐浮现。同时,在政治高压下、特别是日趋紧缩的言论空间下,社会上原就潜藏的不满情绪,可能经过一定累积,借由单一事件而爆发,正如中共当局在2019年新年贺词中所表示的,中共正面临“百年未有之大变局”。

来说几句


匿名
2019-02-18 18:48

快结束魔鬼统治吧

匿名
2019-02-18 16:31

满朝文武藏绿卡!
半壁江山养红颜!
红颜二奶藏美国!
猥亵恶灵中国共惨党!
斗争、贪污的劣根性!
腐败、淫乱麋烂本质!
中国极权统治的共业!
随时都可能改朝换代!
改朝换代时杀戮屠城!
惨如屠宰场人间炼狱!
个个都随时准备逃难!
这是中国的魔鬼诅咒!

匿名
2019-02-18 10:30

邪灵不死中国不安

匿名
2019-02-17 23:00

TG流氓政权,早死早超生

匿名
2019-02-18 06:04

这次死,应该没有超生的机会,是直接销毁,没有来生!

炎黄子孙
2019-02-18 08:39

没错,中共邪灵彻底完蛋!

wpDiscuz