我非常非常希望人类能保持住独有的人类的这种以人为本的最基本的概念,在道德和对神的信仰的约束下,实现个人的价值。
我非常非常希望人类能保持住独有的人类的这种以人为本的最基本的概念,在道德和对神的信仰的约束下,实现个人的价值。

【杰森访谈】川普近期为何一再强调美国不走社会主义? (音频/视频)

静汝
2019-02-26 18:59
以美国为代表的西方社会,走到了一个十字路口。在2018年的时候,盖洛普测试,在美国有47%的人居然说愿意选一个支持社会主义的总统,几乎已经接近50%了,如果一跨越50%美国就没有回归路了,就直接走向社会主义,因为它是个民主社会,你超过50%的民选,很可能将来就是社会主义概念的一个总统了。川普代表的传统理念和一大堆民主党民主社会主义这种概念之间的竞争。这个竞争往哪走?可能是人类未来往哪走的一个缩影。

听众朋友,您好!您现在收听的是希望之声国际广播电台的【杰森访谈】节目,我是静汝。

听众朋友,杰森博士非常感谢网友、听众朋友对这个栏目的关注和支持。为了更好的和网友、听众进行互动,杰森博士新开了推特。杰森博士的推特是 杰森博士@jasonboshi

最近美国总统在多次演讲中都谈到了美国绝不走社会主义道路,引起全球各界的关注,很多华人还把川普的有关不走社会主义道路的演讲视频转贴到各个网络社交媒体,并翻译成中文。川普为什么会一再反复这个观点?本台记者就此采访了旅居美国的经济评论专家杰森博士。

记者:杰森,您好,我也在网上看到了川普在多个场合有关“不走社会主义道路”的演讲截频。一般华人都认为美国怎么可能走社会主义道路?觉得社会主义道路应该离美国很遥远。您认为为什么川普会反复强调这个问题?

杰森:如果四年前,大概15年的时候,你说美国现在在公开的讨论是不是要防止社会主义侵占美国,大家会说你有病,因为社会主义在美国好像听着就是一个很让人厌恶的词语。

当时民主党有是两大主要竞选人,一个是希拉里.克林顿 (Hillary Clinton) ,另外一个叫伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 。伯尼·桑德斯他公开说自己是美国民主社会主义者,当然他在社会主义前头加了 “民主” 社会主义。他的观点比如说全民医疗免费,全民教育免费,有最基本的基本工资,最低工资,15美元一个小时等等,这是他的基本纲领。这个纲领在最开始的时候大家普遍的都觉得好像有点不对劲,像社会主义的东西,他的支持率是很低的,但是很快有一批年轻人开始跟随他了,最后他跟希拉里的竞争几乎进入了白热化的状态,最后希拉里当然是胜过他了。

记者:希拉里和他的理念有什么不同?

杰森:希拉里是比较务实的民主党,她自己跟她老公做进过白宫,知道一个正常的社会是怎么运作的,你得首先有那个钱才能去花那个钱。而伯尼·桑德斯他是一个议员,他从来就没有真正的去管理过一个社会或者一个国家,一个州一个县,他纯是一个理论主义。他的第一想法就是不管怎么样,政府先要提供这样的福利。这个说法最大的一个可怕性就是在它有很大的诱惑性,美国所有的大学教育全部免费,很多就觉得这个太好了。

记者:是啊,很多人是会这样想,

杰森:对,那么就在追随他。这个实际上就是社会主义论点的人,他的最基本的策略,最开始就是承诺,承诺给你想要的一切,但是他不具体去解释怎么样给你这一切,比如说到底钱从哪来?他只会笼统的说我们去征富人的税。富人毕竟是少数,可能每个社会最有钱的人就是1%,民主社会里1%的人可能往往都没有发言权的,在征1%人这样的税的时候,几乎没有人反对,但是这个数字是对不上的,但他也不管,但是他用这样一个方式把年轻人蛊惑起来跟随他,最后就出现了他跟希拉里的竞争,在民主党谁提名作总统候选人的过程中出现了白热化的状态,这就第一次让人意识到社会主义这个概念并不是美国历史上认为的,它越来越在年轻人,也就民主党这样的选民里越来越占有份额。

比如像最近的一些民调发现,自从伯尼·桑德斯2016年公开的把历史上这些大家说不出口的社会主义的这种政策说出来以后,整个社会迅速的开始迎合这样的说法,因为它有很大的煽动性,很大的蛊惑性。有一系列的民意就展现出来,比如说2016年美国上一次大选的时候,伯尼·桑德斯在拼命说他的言论的时候,当时民主党里还只有53%的人同意社会主义这样的基本理念,而现在2018年去年的时候,已经有57%的人非常支持这个。而美国整体社会18岁到29岁这样的年轻人,60%的几乎是支持共产主义的概念。整个美国的全社会进入了一个关键点,一个十字路口。在2018年的时候,盖洛普测试,有47%的人居然说愿意选一个支持社会主义的总统,几乎已经接近50%了,如果一跨越50%美国就没有回归路了,就直接走向社会主义,因为它是个民主社会,你超过50%的民选,很可能将来就是社会主义概念的一个总统了。

其实美国社会在过去这么多年里,迅速的浊软,是跟奥巴马一个政策、言论、基本思想是非常紧密相关的,有人说是奥巴马打开了美国通向社会主义的大门。他在他总统执政的过程中反复提一些词,比如说1%的有钱人的概念,其实他是引入一种阶级的概念。他不去说具体这个人是不是白手起家,像比尔.盖兹,就是一般的人,这一辈子创造出世界最多的财富,而他在未来的余生都要把这个财富在返还给人类,他去不说这样的一个优秀的人创造财富,同时要返回财富给人类,他单纯的把人归成一类,他就说那种收入在1%的人,他们这些很有钱的人,他们这样子,他们那样子,强烈的把这群人跟普罗大众对立起来。而且他在很多时候宣扬的概念,比如他自己公开说自己年轻的时候也吸大麻,他不觉得吸大麻有什么问题。整个他基本上是把以前美国总统非常顾及而不便直说的话,如种族问题,包括有的时候警察误解了,抓到一个黑人教授,就是在开门的时候,就去询问说你到底开的是什么门?那教授就说是我们家门,然后那个教授就很生气把这个曝出来。他作为总统居然直接评论说那个警察太蠢了。他就是从各个角度非常明确的在鼓励这种以种族为标签来描述人,以收入,社会的阶层来描述人,这种基本上就是慢慢打开了一个通向社会主义思潮的大门。

当然了共产主义对于美国的侵蚀是个长期的过程。最近2010年美国有一个前议员,他就做了一个记录片叫做《蚕食美国》。他说他最开始从58年60年,当他无意中参加一些当时美国共产党会议的时候,那些共产党当时就已经明确的制定了一系列的道路,把美国整体社会推向社会主义包括共产主义,其中包括女权主义或者环境保护主义,或者同性恋的方式,摧毁美国最基本的家庭概念,宗教概念和其它的传统概念。而且他们直接谈到进入大学体系,进入教育体系,使得整个教育体系被这样的人所统治。他当时认为这简直是天方夜谭。但是最近你看几乎百分之百的他们都实现了,而且是非常成功的实现了,包括美国整个的教育体系,从小学到高中的教育体系,目的之一就是使这些人学的东西越来越空,越来越虚,让老师参加教师工会。而教师工会的根本利益事实上是跟学生的利益是对立起来的,直接就控制教师工会,使得教师工会变成一个推动他们的思想概念,让教师工会来完成他们想完成的事情,包括给孩子洗脑,向左的方向洗脑,包括给孩子最基本扎实的语言、科学和数学这样的教育往弱势的走,使这个人不足以有足够的智商去衡量很多社会未来很多尖锐的社会问题。这在美国几乎全都实现了,而在其它的西方社会早都已经实现了,美国是整个西方社会固守传统观念最少的(国家),像在欧洲很多国家早已经同性恋都合法化了等等。这是一个从过去五、六十年铺垫的一个潮流,而这个潮流在过去的四、五年里头突然开始在美国最保守的地方,世界最强大的一个国家开始开花,甚至开始结果了,这个结果的慨念是啥呢?就是像而伯尼·桑德斯这样的人,声称自己是社会主义的人,他可以是美国的参议员,而特别是最近2018年他的一个徒弟叫做AOC,是个女的,29岁,她明确说自己是社会主义者。

记者:为什么叫AOC?

杰森:因为她的名字好长,叫Alexandria Ocasio-Cortez,三个字,所以拼起来就是AOC。她是伯尼·桑德斯的一个热情的追随者,她自己本人声称自己是民主社会主义者。她的学业很差,她自我理财能力是什么概念呢?她的美国财富信用分,在美国社会是属于最底下的10%的,一般的话这种人是租房子租不到的。大部分的人都是六百、七百、八百,她是四百分,四百分的概念就是低的不能在低了,就是破产很多次的那种概念。她历史上租房子,付不起房租被人赶出来了两次,但是就是这么一个人,居然在纽约第14选区,击败了民主党的一个非常有资历的民主党众议员,成为民主党目前在那个选区的议员。她就提出一系列非常疯狂的举动,比如她最近提出来叫做绿色新政,说美国未来十几年就把所有的不可再生能源全部废弃掉,汽油,天然气这些不可再生的能源全部废弃掉,他们只用可再生能源,就是太阳能。所有美国的房子都重新修一下,以后可能飞机都不用了,大家出门只坐火车,汽车到时候看,如果不是电车就不能上路等等。有人就说了要实现她这个概念,可能要七百万亿美元,但是美国实现不了,她不管,她就是要推那个概念。

所有这些事情我说到这个时候的话,你可以感觉到一点,美国整体民主党左派这个概念已经非常非常往社会主义走了,2020年不是又有美国大选吗,此时此刻共和党这边已经是川普定下来,作为共和党再次进入总统选举,而民主党那边现在又进入了诸侯纷争的状态,大概有十几个人提出自己想竞选,参加民主党的初选。而这些人几乎目前来看,百分之百都是社会主义的概念,有一两个人口头上不承认自己是社会主义,但是大家一看他/她的这种理念,全是社会主义。

其实社会主义理念最基本的概念就是承诺巨大的社会福利,绝不考虑这个钱从哪来。它走的道路非常像当时那个委内瑞拉。

委内瑞拉当时那个总统,他当时1998年去竞选总统的时候,他也不说自己是社会主义,但是他当上总统以后,当时全世界油价暴涨,委内瑞拉是世界原油储备最多的国家之一,当时他就赚了无穷多的钱。当他拿到那么多钱的时候,他的第一作法就是把所有的私营企业,国家都购买了,把社会的低层老百性的社会福利全包了,他的支持率极高,基本上他的权力到了他不用再竞选总统,他自动就接着连任了。社会福利买断了整个社会的民心,但是后来很快就会出现整个国际原油暴跌,再加上他把整个企业从私有归国有以后,他把价格限制住以后,所有价格都是限制的,油价也是固定的,面价、面包价一切都是固定的,老百姓感觉是太爽了,生活也不用担心通货膨胀,所有东西都是政府在包着,但是国际原油价格一下下跌,下跌以后,整个就出现了就没有那么多钱去作社会福利了。没有那么多钱他怎么办?他就去印钱,印钱的过程中引发通货膨胀,通货膨胀到什么程度?去年一年通货膨胀是百分之一百万,有的时候买东西的钱大家都是拿秤秤的,老百姓很快就赤贫,因为以前的钱全都不算啥了,十几年前可以买房子的钱,现在连一个黄瓜都买不了,以前存的所有的钱全部就等于是消失掉了。

记者:那就是说他当初承诺的那些社会福利后来并没有现实?

杰森:还存在,但是老百姓现在吃不起饭了,他当时是说面包价钱要限制住,限制了面包价,面粉国外进口来的面粉价格是很贵的。在这样的情况下,面包店就不再作面包了,因为他每做一个面包他就要亏钱。所以你到他们店里看,面包架是空的,老百姓根本没有吃的,没吃的怎么办?饿到啥程度?很多人冲到动物园把动物杀了吃了,动物园的动物都被人吃掉了。但是很奇怪的现象还有什么呢?它的汽油价格是限制的,整个全社会的通胀是百分之一百万,汽油价格因为被限制所以涨不了,而汽油很多公司都是国营公司,这些国营公司还有一搭没一搭在生产着,最后出现啥情况呢?现在委内瑞拉的人汽车加油,加完汽油以后,那个收银员懒的收他的钱,为啥呢?他加一桶油的钱还买不了一个面包渣呢,他就不值得从屋里走出来去收他那个钱,因为那个油价是限制的,还是原来通胀之前的油价。现在整个社会进入一系列古怪现象,整个社会运作的各方面是个问题。

美国这边支持这种社会主义这种左派媒体,包括《纽约时报》,包括一些其它的像HBO的一些脱口秀的主持人,他们都是支持社会主义的这种概念。他们解释说委内瑞拉的情况是管理不善,不是说是社会主义道路的问题,其实这完全是骗人的。

记者:您为什么这么认为?

杰森:因为啥呢?你跨越整个人类过去这么多年反复实验的历史,我还没有看见一个高效的国营企业,几乎是不存在的。中国老百姓都知道,当时中共在跟国民党打仗的时候,它做了一件事情,说你们没有土地是因为地主地太多了,人家地主辛辛苦苦几代攒的财富,把人家要么杀了要么赶了,然后把土地分给老百姓,农民高兴死了。当时中共跟国民党打了国内战争的时候,三大战役,中共自己的官员说三大战役全靠中国的农民推小车推赢了,为什么他这么说呢?拿到土地的老百姓在中共的安排下,推着小车把粮食一小车一小车的,算是资助一样给中共的军队。而同时国民党军队没得吃的,有的时候两边根本不用打仗,中共这边拿一个大锅煮一锅馒头,光闻着馒头味有一个连、一个排的国民党士兵爬过来就投降了,因为他没有吃的。

好像中共这种得了人心了最后拿到了中国的政权。它拿到政权做的第一件事是啥呢,我们现在土地要合作化了,都交给公社来做,原来土地都是老百姓自己的,那好了,现在都到公社了,到了公社就挣钱工分。刚开始大家还挺好的,公社给大家管饭,然后挣工分,工作一天我给你五分、十分的,到年底根据你的工分给你发钱。后来大家挣工分发现他不干活,躺在路边睡上一天,也挣十分,我干活也挣十分,最后大家都不干了,最后土地都荒芜了,整个公社的土地都荒芜了,也没人干活了。

文革那么多年,整个中国经济完全垮的一蹋糊涂。文革结束的时候,当时所谓第一个改革事实上是从农村来的,就是自留地。你把土地都交给公社以后,允许你留一小块给你自己。那一小块就变成每一家维持生计的方向。最后慢慢又允许大家可以拥有土地了,土地又承包制了等等,又走回原来的道路。当土地一旦变成个人的时候,个人有责任的时候,土地又开始生产粮食了。

社会主义,共产主义都是以公有、国有这样的概念提出来的时候,就变成了集权所有,特权所有。因为当这个东西是公有的时候,每个人其实都不拥有,只有那个集权拿到权力的人,当时村里村长村支书他们手里就有最大的权力。

在整个中共所谓的改革开放,其实说白了,就是中共几十年给老百姓身上捆了足够的绳子,它的改革就是把绳子给一点一点的解开,它的改革开放其实它啥都没做,就是我在这方面不管你了,你自己去干。中国人的勤劳就使中国人成功了。这个概念其实就是在世界几乎很多地方一次一次的在重演。同样的概念,你说文化不同,欧洲那边的东欧公有制,没有一个经济上是成功的。苏联的公社跟中国一模一样的出现饥荒。你说那是在欧洲,那么古巴呢?古巴现在经济一塌糊涂一,一个国家,连自己生产油漆都非常困难。你可以看到这是一个被人类反复反复实验的一个死路。20世纪因为共产主义,人类死了将近三分之一的人。

任何一个共产主义的国家,最终都走向了独裁,几乎没有逃脱这样的命运。但是不幸的是它的初级阶段社会主义这个概念非常非常有吸引力,而且有的人在混淆概念,比如有人说北欧有些国家他们其实就是搞了民主社会主义,其实是混淆概念。最近很多媒体也在纠正这样一个概念,他们其实不是,他们只是搞高福利,因为那些国家本身很富有,他们可以去搞高福利,但是他们在经济还是自由市场经济,国家有一定的控制,但是自由市场经济最基本的理念和法治独立的基本理念还是存在的,而且那样的社会人口很少,只有三百万的国家,人的文化背景各方面非常非常单一,这样的地方的实验产品绝不可能在像中国、美国这样的多元化,人口众多的国家去实验的。

像委内瑞拉这一次出现这种惨剧,整个三千万的国家,三百万人跑了,这个国家已经是10%的人口跑掉了,剩下的人还在不停的挨饿。所有这些概念我觉得委内瑞拉其实是宇宙再一次安排了人类非常明显的反面例子。就是在这样的情况下,因为左派媒体,因为这一系列的舆论洗脑,美国社会目前仍然出现了一个非常可怕的社会主义思潮。这就是为什么美国总统在国情咨文(State of the Union)讲话的时候特意提到了,美国生而自由,保持自由,我们坚决不走社会主义道路。最近他针对委内瑞拉讲话的时候,川普再次提到,我们坚决不能走社会主义道路,社会主义道路一切都是承诺极其美好,最终拿走的是你的自由。这是非常明显的,这个道路就是先承诺很多福利,这个福利本身把你变成一个依附于政府的人。

美国社会最开始比如说大概六七十年代的时候,其实整个社会家庭是很稳定的。当时黑人的家庭离婚率非常非常高,25%的黑人孩子是在没有爸爸的家庭里长大的,当时已经非常可怕。但是后来它推行一个什么政策,就是社会福利政策,为了推行这个政策他挨门挨户敲门。比如像单亲妈妈,说你没有丈夫我才给你福利,这一个一下子就颠覆了当时家庭成为社会的最基本支柱的因素。很多女的跟男的生完小孩,男的就甩手就走,反正社会在养你,我也不用担心你在街上饿死,社会会养。女的说,男的要走就走吧,反正你走了政府还给我发福利。现在这么多年就按这样的道路走下来,结果是什么呢?现在50%-75%的黑人家庭没有爸爸,连白人家庭现在都有25%的孩子是在没有父亲的家庭里长大的。无数的统计告诉,在没有父亲的家庭长大的孩子是犯罪极高的,未来成功的机会是极低,而这些人对于社会是极其依附的。当这样的人群依附社会福利的时候,未来他只选给他福利的政客,因为他已经失去了自己谋生的权力。美国有一些城市他的市政府非常腐败,那个市长明显在贪污,他的选民一次一次把他选上,为什么呢?他承诺福利。

委内瑞拉总统这个极其弱智的人,他居然在最近这次大选又次当选,为啥呢?他让每个人都用一个公民卡去选举,而那个公民卡同时是跟你的社会福利相连,因为整个委内瑞拉的公民那么依赖社会福利,他们已经没有经济能力敢对政府说不了,因为他怕不选这个总统,他的社会福利拿不到。所有这些东西的结果概念就是,当社会给你极多福利的时候,最终形成了一个普遍的很大的人群,他得靠社会福利,他失去了自我谋生的权利之后,他就依附政府,而政府就变成了可以为所欲为的政府。那么这个社会下面走下去就是什么呢?就是专权社会。委内瑞拉就短暂的从98年到现在20多年,就把整个道路全部完了。从一个民选总统到给足够多的社会福利,到整个社会依附这个总统,到最后这个总统变成独裁统治,他可以指点他的继承人,而他的继承人可以用独裁暴力的方式统治这个国家,他的军队整个依附他,这是一脉相成的。

很多这种共产党的国家最开始包括中共自己也在喊,要民主专政,它最开始还有所谓的民主,一些民主党派等等跟它一块参政,很快就是独裁,政党独裁很快转化成个人独裁。所以这个道路几乎是颠扑不破的。你有一点点知识,你就能看到这样的历史。不幸的是刚才我谈到了,美国整体社会的普遍教育一方面是极左的洗脑,另一方面是整个阅读能力和科学能力极其的脆弱,使得很多人几乎没有能力去辨别、理解这样的东西。

所以整个以美国为代表的西方社会,它走到了一个十字路口,这个十字路口就是会不会整体美国社会走向一个社会主义道路,社会主义道路其实是共产主义的初级阶段,中共都说了这样概念。

中共那边走的是它自己叫有中国特色的社会主义,它未来想达到的共产主义的初级阶段。但事实上它可能很满足现在这个初级阶段的概念,因为它已经迅速的实现了承诺福利,拿走福利,让老百姓依附于它,然后形成独裁特权阶层,这个独裁特权阶层可以无限制的从社会攫取财富。所以它已经迅速的走完了所有这个过程,它不用再考虑什么未来共产主义这个概念了,它就非常满足于现在自己走的一党专政,让特权阶层从整个中国社会搜刮钱财的这样一个社会现实。

当然它现在想在国际上扩充,当它推行一带一路的时候,它事实上是在推行这个理念,当它推行它的叫做数据一带一路的时候,换句话说推行华为网路,或者推行一些网路的时候,它也在推行这样的概念。比如委内瑞拉刚才我说的这个全民卡,选举的全民卡领社会福利,就是中兴给他制作的,中间有监控的功能。很多国家在监控网路也是中共那边给的。中共事实上是在推行这种用特权阶层来控制整个社会这样的运作方式,中共的一带一路最大的特点是它到任何一个国家,去行贿官员,打通所有的关节,然后做这个事。它事实上是想在各个国家扶植如中共这样的一个特权阶层去控制整个社会,换句话说它走得这条路直接从上往下走。

而现在西方社会,共产主义思潮走的是从下往上走这条道路。政客给老百姓或相对来说收入比较低的或者思想不是那么清醒,或者被左派思想影响很严重的所谓的知识份子,灌输这种社会福利,从底层把他选成议员,然后改变美国的政策,就是从下往上的走来推行这样的概念。所以中共其实和西方的一些左派“Labor”思想,或者民主社会主义,实际上是在做一个事,但是他们走的道路是不一样的,一个是从上往下走,走从特权掌握很多的社会财富,最后控制整个社会,到这边从底层,从老百姓那而给他权力,最后拿到权力,拿到权力以后,最后控制整个社会。

就是说整个过程在我看来,全部社会都进入了一个非常可怕的状态,就在两三年前,中共一带一路这个工程在全世界推广,势如破竹,从亚洲到欧洲到非洲。华为全世界布下它的网路,就是在过去这两年突然出现了一种抑制的风潮,包括美国这边川普执政,包括针对中共,川普这个政府从外交上从技术上从一切的方面开始制约中共的这种发展。这真是让我看到人类一个曙光,一个希望。

当川普喊出美国坚决不走社会主义道路这句话的时候,我觉得是非常恰当又是非常是时候的一句话。这句话针对的是美国社会本地的左派思潮,同时我也感觉也是向中共那边喊,就是说你那种道路我也要制约。川普本人可能没有明确的这个意思,但是我感觉这个声音的外言实际上是在起这样一个作用,就是说人类在面临这样的抉择,是走以少数人控制大多数人,把大多数人的个人的理念抹杀掉,把最个人的道德选择的机会抹杀掉,信仰选择的机会抹杀掉,还是像历史上像美国其他西方自由国家这种以个人实现个人价值为社会推动力,同时以个人的道德和宗教信仰作为社会最基本的基石这样的社会运作方式。这是两个不同的人类行走的道路。

在我看来,我非常非常希望人类能保持住独有的人类的这种以人为本的最基本的概念,在道德和对神的信仰的约束下,实现个人的价值。我认为这是人类应该走的道路,而不是依附一个强权的政府,然后让这个政府决定你命运,让政府决定这个社会的走向,这个事实上是非常可怕的。

记者:您觉得美国民众是不是认识到这个问题?

杰森:最近非常奇怪的,当你打开华尔街日报的时候,打开一些报纸的时候,你会发现突然开始出现大量的有关对于社会主义的反省,觉得这个好像这个社会就是系统安排,很多人都开始清醒起来了,包括最近有一个报道很有趣的谈到,空中客车和美国波音之间的对比,他说空中客车给社会主义上了一堂课,就讲空中客车最近把他研发了很多年的A380这样巨大的飞机停产了,同时波音生产了60年的波音747、737,还是有大量的需求。它主要提到的就是,当时空中客车的庞大的飞机事实上是在欧洲整体政府支持下,以政府为指导做的,最后发现市场并不接受这样的产品,刚刚运作了10年左右就失去了,整个损失多少多少亿。它就说其实你就可以看到社会主义运作方式是什么问题。但是这篇文章我提出来的主要目的是啥,就是这种反思最近在各个主流报纸里反复出现,换句话说,人类突然进入了这样一个反思,当川普喊出我们坚决不走社会道路的时候,他跟很多人内心产生很多共鸣,很多人开使在这个方向反省。但在这之前《大纪元》海外的独立媒体也谈到了,有出一本书叫作《魔鬼在统治着我们的世界》。他事实上是更系统、全面的阐述了中共这样一个思潮怎么样逐渐逐渐的把人类方方面面都占有,而且现在怎么样控制着人类社会的方方面面。人类现在处于绝地反击的境地。现在电影大家普遍在反映末世的电影,什么“行尸走肉“等等这样的电影的时候,其实在我看来的话,未来如果人类走向社会主义道路,未来共产主义道路的话,整个人类不管是西方的从下往上走,还是中共推行的从上往下走,人类未来其实都是在向世界末日这个方向走。

记者:另外,我在川普的演讲中还看到,川普说:社会主义是一种悲惨而不可信的意识形态,其根源在于对历史和人性的完全无知 (翻译中文)。您怎么看川普的这个观点?您认为社会主义到底是什么样的意识形态?

杰森:对于社会主义的定义是非常模糊的。但是宏观来说,社会主义的基本理念是整个社会的财富是依靠整个政府来统筹安排,它会说政府应该决定给老百姓提供社会福利,同时控制很多社会的财富,更极端一点的话,政府应该控制整个经济运作,包括一些其它的问题,意识形态方面的控制,包括学校。比如说有社会主义理念的一些政客,通常要求希望把入学年龄越来越低越好,美国正常的入学年龄是五岁,但是纽约现在就往前推,三岁四岁都给免费的办学校,让小孩进去。但是进去以后,他教的不是传统以家庭为最基本的教育方式,他是以他那条理念给孩子灌输,这就影响到教育各方面都希望有政府的手伸进去来做这个事情。

当然这条道路历史上反复验证了都是失败,美国现在社会很富有,是因为这个富有来自于充分发挥个人的能力创造出来的财富,换句话说,叫资本主义创造出来的财富。但是社会主义理念的人却基于资本主义创造的财富推行这个社会主义概念。中共那边走的是另外一条道路,中共最开始走的是社会主义概念,全民都是公有,它这个道路走的一贫如洗的情况下,它后来允许外国投资,允许私人拥有一些财富,有私人企业,但是他后来走的一个什么概念呢,现在逐渐逐渐往回收。比如前一段时间提到的“国进民退”的概念,包括私有企业是不是完成使命等等这样的思潮。财富被自己公有制折腾的一贫如洗的情况下,它用私有制创造财富,私有制一旦财富创造出来的话,它会相应的在去控制这个财富。

你看中国其实做起来的大企业基本上都是个人的企业,比如说中国现在互联网上最富有的三个企业,百度,阿里巴巴,腾讯,全是私人做起来的,但是因为中共对整个社会全方位的控制,这些私营企业当中共使个眼色的情况下,他们迅速的跪服在中共面前,变成中共的一个工具,他的财富中共任意可以取得,他的讯息中共可以任意取得。在这样的情况下,觉得你给我创造社会财富,同时你又那么听话,我也就不用立刻把你公有化。当然有些人它就控制你,不让你出去投资,有的时候甚至以抓贪的方式把整个企业被国家接管,这样的事情在过去这么多年一直在发生。

在我看来,这两边其实我还是那个说法,中共走的道路和西方走的道路看得像是相反的方向,只是他们在整个社会主义道路走在不同的阶段。中共是从公有制走向赤贫,私有制给它创造财富,创造财富以后现在有点往回摆,国进民退了,所谓国进民退就是党进民退。美国这边是私有制给他创造了极端的财富,世界最富有的国家,现在社会主义这些政客想用这些财富来骗老百姓,给福利,用这种谎言来拿到社会的权力。

川普刚才那个话的意思,如果你去读一读历史,你会看见那些承诺全是骗人的。委内瑞拉2001年1999年他们过的日子是让全世界羡慕,发这个,发那个,这个免费,那个免费,现在怎么样?10%的人逃离这个国家,动物园的动物都被吃光了。但是不幸的是整个西方社会几乎对这个东西是没有体抗力的。当时中国在社会主义进入的时候,它是靠中国社会当时社会混乱,有病乱投医的情况下被共产党这个概念给侵蚀了,这个概念极其有煽动性,在西方社会几乎是象鬼魂一样的一直存在。所以这就我说的,2020年会变成川普代表的传统理念和一大堆民主党民主社会主义这种概念之间的竞争。这个竞争往哪走?可能是人类未来往哪走的一个缩影。

听众朋友,今天的【杰森访谈】节目就到这里,我是静汝,感谢您的收听,我们下次节目再见。

(以上评论只代表评论员个人的立场和观点)

 

来说几句


Rocky
2019-03-03 19:01

非常喜欢杰森博士,想看你更多的文章著作,请问你有没有推特,facebook之类的。在网上怎么跟随你?谢谢!

台湾网友
2019-02-27 14:04

最近一段时间,网友们似乎对川普的表现有一肚子牢骚、有一肚子不满、好像都是在说“川普放虎归山,不乘胜追击” 请问:杰森博士是如何来看待这个问题的? 谢谢!

Jason
2019-02-28 16:46

罗马不是一天建成的,任何一场战争也不是一次战斗,决定胜负的。我想川普,还是知道他在做什么。川普国内国外两面开战,有的时候可能不得不以退为进。

Will·Patton
2019-03-01 12:25

好!我与杰森博士的观点不谋而合…… 网上流传一种言论,说2020年总统大选,假如把川普给选落了——那,这岂不成了英国前首相丘吉尔的尴尬命运? 所以,我认为有的事情要全盘来考虑,在我们围棋里面有一个专业术语——叫“大局观”,一个职业棋手的“大局观”不行的话,你很有可能不知道下一步棋往哪里下?!

匿名
2019-02-28 14:53

走一步,看一步吧,,,,

大陆涛哥
2019-02-27 12:05

“听君一席话,胜读十年书”! 感谢杰森博士的精彩阐述!! 能遇到像杰森博士这样的高人 是我的幸运,我将持续关注你们的节目!!!

大陆网民
2019-02-27 11:55

信仰脆弱、普世价值观脆弱的教授,不是一个好教授……

匿名
2019-02-27 11:51

我觉得杰森博士对于一些热衷赞美“社会主义好,资本主义糟”的媒体以及斗士们说得太片面了,有些华人学者、专家、教授也同样在摇旗呐喊、在鼓吹!
我就纳闷儿了:“难道这些个从“天朝上国”苦难中逃到西方资本主义社会的精英也被西方“社会主义”大师们给蓝金黄啦?给收买了?
如此看来,这个“银子”可真是个好东西啊,在“主义”与“口粮”面前- – – – 他首先选择“口粮”,“有奶便是娘”

匿名
2019-02-27 11:13

“在整个中共所谓的改革开放,其实说白了,就是中共几十年给老百姓身上捆了足够的绳子,它的改革就是把绳子给一点一点的解开,它的改革开放其实它啥都没做,就是我在这方面不管你了,你自己去干。中国人的勤劳就使中国人成功了。”——我觉得杰森博士的这段话说得太经典了!“社会主义”就是个彻头彻尾大骗子理论,完完全全是忽悠人的;直白地说,所谓“社会主义”就是先把你骗上权贵阶层们的贼船,然后我(或权贵利益集团)控制一切极权,你在我的权威下成为我任意宰割的奴隶!没有你说话的份儿!!
因为自己是被别人骗上贼船的,所以只好“打碎牙往肚里咽”,所以我认为“社会主义”就是一场残酷的赌博,对人民来说:就是一个注定没有胜算的赌博……

江湖秀才
2019-02-27 14:23

楼上网友的话,让我想起来网上流传的一个很经典爆笑的段子:
一个黑人乞丐坐在墙根儿底下晒太阳,口中自言自语地咒骂着“万恶的资本主义”。这时,走过来一个俄裔乞丐对他说:“咱们实行共产主义吧!”
黑人乞丐说:“共产主义是啥东东呀?”
俄裔乞丐说:“我的就是你的,你的就是我的;大家一起共享一切财富吧!”
黑人乞丐说:“那太好了,我有20美金——你有什么呢?”
俄裔乞丐耸了耸肩,说:“我什么都没有!(无产者)

李梅
2019-02-28 10:31

哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈! 哥们儿,这个“ 俄裔乞丐”就是个大骗子,而这个“黑人乞丐”就是个傻B!

匿名
2019-03-01 12:14

哥们儿,不要忘了:“社会主义”是“共产主义”的初级阶段,无论你是何种挂羊头卖狗肉的“社会主义”,都是一个鸟样

匿名
2019-02-27 06:51

杰森观点,我赞成。

wpDiscuz