谷歌卫星地图上三峡大坝图像 谷歌卫星地图
谷歌卫星地图上三峡大坝图像 谷歌卫星地图

谷歌卫星三峡大坝变形图风波 黄万里女儿等专家现身解析

董筱然
2019-07-12 02:34
近日,三峡大坝扭曲变形的谷歌卫星图片掀起了不小的风波。中共官方宣称“固若金汤”的三峡大坝是不是如宣传的一般坚挺,引发热议;是否真的会溃坝也是长江地区6亿人口以及全中国人民关心的话题。目前的最新消息是,中共官方从一开始表示变形是造谣到后来改口承认坝体变形,处于弹性状态。不过舆论针对三峡大坝的质疑声仍未中断。

近日,三峡大坝扭曲变形的谷歌卫星图片掀起了不小的风波。中共官方宣称“固若金汤”的三峡大坝是不是如宣传的一般坚挺,引发热议;是否真的会溃坝也是长江地区6亿人口以及全中国人民关心的话题。目前的最新消息是,中共官方从一开始表示变形是造谣到后来改口承认坝体变形,处于弹性状态。不过舆论针对三峡大坝的质疑声仍未中断。

7月11日,黄万里研究基金主任黄肖路与水利专家王维洛在美国之音的节目中现身,对三峡大坝谷歌卫星图片以及围绕三峡大坝争议进行了分析。

7月初,有网民在社交媒体上传谷歌卫星的三峡大坝地图,显示三峡大坝严重扭曲变形,引发民众对溃坝的担忧。对此,中共官媒辟谣指,三峡大坝不存在变形问题,同时表示是“反华势力”的造谣。

随后《新京报》等引述专家的话,承认坝体确实出现变形,但这是 “处于弹性状态”。三峡公司在声明中称“大坝水平移动”,不过不到三厘米。

曾多次上书反对三峡上马的水利工程专家黄万里的女儿、黄万里研究基金主持人黄肖路针对三峡大坝变形图片的争议表示,她反复看了很多次这个照片,单从照片尚无法得出结论。不过她对中共媒体发布的消息没有信心。她解释:这两张照片是在不同时间、不同气流、不同角度的拍摄,三个不同的情况下拍出的照片不能用来做对比,精确度也不一样。但是不管变没变形,三峡大坝的问题迟早都会发生,将会有一个特别大的灾难发生。

水利专家王维洛表示,其实不用看照片就可以知道三峡大坝在变形。三峡大坝是重力坝,几十个水泥块摆在基岩上、靠自身重力保持大坝稳定,所以肯定会发生位移的。

针对三峡官方宣称的三峡大坝变形处于弹性状态。黄肖路和王维洛也都阐述了各自观点。

王维洛拿出钢圈做比喻:他说就把钢圈当作三峡大坝的钢筋混凝土,加以挤压,使钢圈变形,这个变形是连续的,并且会恢复到原来的形状,这就是弹性形变。但三峡不是一块钢筋混凝土,而是几十个“钢圈”,这些“钢圈”之间的连接是断裂的,那么“钢圈”的弹性形变是否是连续的、没有断点的呢?三峡大坝的坝块目前情况下的变形是弹性变形,但是三峡大坝整体的变形不是弹性变形。

王维洛说当初设计的时候三峡大坝建造的时候,钢筋混凝土不能挤得太紧,他们希望在水冲之下,混凝土块会愈来愈紧密。但是就如黄万里说的,这里的地质情况非常差,三斗坪是这里唯一能够找到的花岗岩的基底。但是从现在的观点来说,基底是硬的,也不代表一定安全。因此三峡发布的水平和垂直位移数据,但是没有公布泄漏水流的情况,事实是三峡大坝的下面和右岸的发电厂厂房都有漏水。有水流过就会带走物质,带走物质就会造成大坝的越来越不稳定。

黄肖路也说,她看到的关于反对建三峡大坝的资料,特别是她的父亲黄万里生前带给中央领导的6封信,理由就是长江三峡高坝是根本不可以修的,不是早晚问题、国家财政、环境生态、防洪效果、或国防的问题等等,更主要是“自然地理环境中河床演变的问题和经济价值中所存在的客观条件不允许一个尊重科学民主的政府举办一个祸国殃民的工程”,如果被建,终将会被炸掉。当时的华东水利学院、现在的河海大学也有论文发表,论述这个观点。

黄肖路补充说李锐生前的文章《我知道三峡大坝上马过程》里谈到,最近世界上有两个关于大坝的讨论会,其中一个讨论会列举了世界上最危险的十个大坝,三峡位居首列。因此中国公民看到谷歌照片而产生怀疑是再合理不过的事情。我们应该让生活在大坝库区和下游的居民都知道三峡大坝的危险从开工那天就时刻存在,随时可能发生。受到影响的人可能会有6亿人,这里是中国经济最发达的地区之一。

官方自相矛盾的说法

在节目中,王维洛提到官方在处理三峡大坝扭曲变形这一事件前后矛盾的现象:三峡大坝的关键词是“自相矛盾”。Lengshan的帖子出来后,中共政府马上说没有变形,过了不久又用三峡集团的公众微信号承认是变形,但是是“弹性形变”,这就是自相矛盾,这里面肯定有错误。三峡工程的可行性论证和上马过程中也有自相矛盾。王维洛在十四个专业组的论证报告发现矛盾。比如防洪组和泥沙组。防洪组说水库大,在洪水来的时候可以蓄洪;泥沙组说因为水流大,所以可以利用洪水的力量把泥沙冲走……这样一来,到底是要冲水还是防洪呢?

报导称,当年黄万里提出的几个观点都与中央的观点不同之处,第一个是发电效益,《中华人民共和国三峡水利枢纽可行性研究报告》称“三峡水电站装机容量1768万千瓦,年发电量840亿千瓦时……它将为华东、华中地区供应可靠、廉价、清洁和可再生的能源,并对缓和两地区的能源供应紧张、煤炭运输巨大压力和减少环境污染起到重大的作用。”

黄万里《致江泽民总书记等的三封信》中说 “三峡大坝的经济可行性是根本不成立的,它比山区大中型电站每千瓦投资要贵两三倍”“论经济效益,此坝每千瓦造价三四倍于一般大中型坝,其经济可行性并不成立”“三峡电站20年内只有工费支出,没有电费收入,国家财力不堪负担。”

关于通航能力,中央报告称“目前川江通过能力仅约1000万吨。主要原因是川江航道坡陡流急,在重庆至宜昌660千米航道上,落差120米,共有主要碍航滩险139处,单行控制段46处。三峡工程修建后,航运条件明显改善,万吨级船队可直达重庆,运输成本可降低35%~37%。” ,黄万里的观点是“此坝建成蓄水后将使金沙江与四川盆地下来的河槽中的砾卵石和部分悬沙在重庆沉积下来,形成一水下堆石坝,堵塞重庆港,其壅水将淹没合川、江津等城镇、殃成数十万人民淹毙的惨剧。此坝永不可修。”

关于防洪作用,中央报告称“目前,中游地区受洪水威胁的居民人数约为1000万人,预期在工程可能生效时将增至 1450万人。三峡水库提供的 310亿立方米的防洪库容将有效地控制大至 1000年一遇的入库洪水,从而使中游平原地区免遭淹没。” 而黄万里的观点是“长江上中下游的防洪治理依靠水库蓄洪节流其效果是较小的,远不如堤工、河道疏浚等其他方法。主要原因是长江的洪流时程表现为量大而峰平,蓄洪能抑低峰顶很少。” (《长江三峡高坝永不可修的原由简释·论三峡水库的防洪效果及长江中下游的治理》 )

黄肖路说中央不喜欢听反对意见由来已久。这个大型水利工程就是一个政治工程。

三峡大坝动工后发生多次大地震,08年的汶川,13年的雅安,17年的九寨沟等。有分析说地震就是这一带的地壳已经发生压力改变。

王维洛说科学家提出的解释能够解释一些现象,但是也不能解释其他的现象。有各种各样的理论可以解释各种各样的地震。汶川地震确实是和水库大坝有联系,但是直接联系的是子平铺大坝。用中国一些科学家的解释,汶川地震之后能量就释放完了,就不会再有大地震了,但还是发生了一些大地震。

相关视频:

来说几句


希望之声网友
2019-07-16 04:12

人类社会的一切自然环境是神恩赐给人的!!!
中共的败类们为了让中国大陆同胞们看到(欺骗)“共产党存在的伟大”
以所谓”功在当代 利在千秋”的无耻谎言大肆破坏神恩赐给我们的自然环境—罪业之大、无法估量???
大陆同胞们—必须到大纪元声明退出“党、团、队”(自救—与中共解脱)!!!
如不“三退”中共造的这些罪业—你也要替中共背一份???(因为中共邪灵就在你“背后”)
“三退”—回归那更高、等美好的天国家园(才是你生命生生世世苦苦的祈盼)!!!
—————————————————————
关贵敏先生(歌曲)《我是谁》
https://www.youtube.com/watch?v=85XU7xfwc-0
—————————————————
著名歌唱家关贵敏先生揭中南海鲜为人知的内幕
https://www.aboluowang.com/2014/0611/405227.html
养生之道──对关贵敏的采访
http://www.minghui.org/mh/articles/2003/2/7/44149.html

太虚真人
2019-07-14 18:16

刘伯温的【金陵塔】中提到【一气杀人千千万。
人逢猛虎难回避,有福之人住山庄。繁华市,变汪洋。高楼阁,变坭岗。】这明显是一场水灾,其中有福之人住山庄,说的是住在高处的人可以幸免。纵观中国大陆的五大水系,只有三峡溃坝才能整出这么大的动静,同一件事【刘伯温碑记】中这样说,三愁湖广遭大难。由此看来,三峡溃坝是板上钉钉了。

匿名
2019-07-14 06:46

共产党就是要毁掉中华民族

匿名
2019-07-12 19:57

中共邪恶并愚蠢,大陆民众再不退出,可真就危险了。

匿名
2019-07-15 19:29

怎么退出?灯塔国又不接收我们

匿名
2019-07-12 16:43

共产邪党斗天斗地斗人,祸害子孙后代,共产邪党很快要解体了

wpDiscuz