反反复复的研究证明,给人免费的钱,所谓的福利,会让人们一直处在贫困之中。(图片:Amazon)
反反复复的研究证明,给人免费的钱,所谓的福利,会让人们一直处在贫困之中。(图片:Amazon)

缔造美国的故事(21): 自由派的福利政策反而使人一直处于贫困中

辛吉
2019-08-11 12:24
本杰明·富兰克林说过,政府给福利的方式,就是让得到福利的人很难呆在福利之中。就是说,我们当然不能抛弃这些困苦的人、需要帮助的人,但是要让他们接受福利的时候是不舒服的,福利的计划是要把他重新改造,要一直推他去工作。

美国不是一个自然而成的国家,她是一个有心有意设计出来、有序地打造出来的国家。

我们的系列专访内容取材自美国著名宪法学者、作家克里昂·斯考森(W. Cleon Skousen)先生的著作《缔造美国》(The Making of America)。作者的儿子,美国宪法学者及作家保罗·斯考森(Paul Skousen)教授之前为我们讲述了这本著作的三分之一内容,回顾了美国是怎样被打造出来的建国历史。在后续内容里,斯考森教授将为我们展现该书另三分之二的内容:宪法中所包含的美国人应该享有的近三百项权利。

本文涉及的内容包括,推介值得阅读的国父传记;以旧金山为例分析自由派所推崇的政策在引领着城市走下坡路,以及有什么实际可行的做法能让这样的城市回归正路。

(接上文)

很值得阅读的三本国父的传记

有三本自传体的书是很值得读的,他们都有一个共同的命名,书名都带有「真实」二字:《真实的乔治·华盛顿》(The Real George Washington),《真实的本杰明·富兰克林》(The Real Benjamin Franklin)和《真实的托马斯·杰弗逊》(The Real Thomas Jefferson)。

这些书第一部分讲的是他们各自的生平故事;第二部分讲的是他们曾经说过的各种言论。当读到这些优美的文字,你会想说,这是当初用鹅毛笔写在羊皮纸上,然后又放在蜡封的信封里,寄到不同州去的,就这么创造出来的,到今天还在闪闪发光!

他们的思想都非常深刻,你一直读国父们的传记,就会从中读出来他们对人性的把握。他们能够总结出自由其实是如此的脆弱,如果人民腐败、变得堕落的话,自由是保持不了的。就象我们今天碰到的情况,今天的人都在寻找方向,而这个方向就是当初国父们的那些教导。

自由派的福利政策反而使人一直处于贫困中

旧金山曾经是个很棒的城市很美丽的城市,可是现在你到这里来看,会看到满街的针头、屎尿,脏乱差满眼都是,还有很多无家可归者。自由派的政策带着这个城市很明显地在走下坡路。那么有没有什么实际可行的做法,能让这个城市回归正路呢?

反反复复的研究证明,给人免费的钱,所谓的福利,比如提供免费住房、食物券、免费医疗保险,会让人们一直处在贫困之中。

我写过另外一本书,做过很多这方面的总结,就是各个国家的经验:当把政府提供的福利取消掉之后,你会发现,失业率反而大幅下降。所以一直给人福利的话,他就会一直呆在这个贫困状态之中,一直呆在接受福利的状态中。但是如果迫使他自立,自己站立起来,常常他就会自立。

自由派的最大问题是什么?就是他们做各种各样的事情来取得选票,然后让人们依靠政府提供的帮助。但是如果人过于依赖政府,依赖政府提供的食物券、各种各样的福利,想想看,这样的人会投票给那些说我要废除食物券的候选人吗?当然不会,他一定会投票给那些给我更多免费东西的候选人。

所以象旧金山这样自由派治下的自由化城市,它存在的问题是什么?他们说要以善的名义对这些无家可归的穷人好。善良没有错,人们都要善良,但是怎么行善才是真正的善良,这就是区别。现在自由派干的这些事都是错的,他们让这些不劳而获的人过得太舒适了。

本杰明·富兰克林说过,政府给福利的方式,就是让得到福利的人很难呆在福利之中。就是说,我们当然不能抛弃这些困苦的人、需要帮助的人,但是要让他们接受福利的时候是不舒服的,福利的计划是要把他重新改造,要一直推他去工作。比如说,要求他每天需要做一定数量的活,完成之后才能拿到食物券。

富兰克林·罗斯福年轻的时候在欧洲住,他就见到了欧洲怎么处理这些事情,特别是法国,政府给穷人很多免费的东西救济他们,结果呢,法国的穷人却越来越多,政府没办法,只好给他们更多,怎么办?政府就得苛税。政府一再苛税,政府就把工作给干掉了,把繁荣也拿走了,然后养了一大堆坐享其成的懒汉。

所以自由派的这些错误理念和概念,是需要被清除掉的。自由派就是不断地给你东西,来交换你的选票:我给你免费的东西,你就投票给我。这是不对的!这种思路一定要清除。我们要养成一个什么思路?就是每个人都是负有责任的成人,都可以自己站起来,都可以自己去工作,都可以自己照顾好自己。

宪法原则和政府角色的被遗忘导致一再犯错误

对这些自由派的人来说,他们去那样滥用福利,他们的说法是爱别人。我们都想爱别人、帮别人,但是因为无知和对自由经济如何运作的无知,以及道德的缺乏,就会导致我们最后就变成这个样子。

我们有一个很好的价值体系,但是对很多穷人来说,懒惰是其主要的思想根源,他就不愿意去努力。

因此教育就格外地重要了。托马斯·杰弗逊曾经说过: 如果一个国家她既无知、又自由,在世界文明中,她是不存在的。当我们给政府权力让它提供福利,让它照顾我们的生活的时候,我们要警惕,不能把这个权利绝对交给政府;我们要懂得人民比政府高,要教育人民不能把这个社会的权利交给政府,让他们为所欲为。但这就是旧金山出现的情况,我们选出了那么些官员,结果他们是爱干什么干什么,我们是无能为力的。

所以,当真正宪法的原则和政府真正的角色被遗忘了,我们就会犯下这几千年来一再犯的错误,就是:把权利交给政府,让政府给你安全。很多很多这样的政府就一再失败。旧金山也在走这样错误的老路。

自由派治下的城市里,就出现很多这样思路的人:我来投票选出政府官员,然后你就照顾好这个社会,就把我们都照顾好就好了,因为你知道怎么管理社会,你会去做研究,我们没时间。照这样的思路去做,就象我们旧金山这样,就象很多很多和旧金山一样的城市,最终就是被毁掉。

《与成功有约》的故事:一只会生金蛋的鹅

如果人们能够意识到,我们谈的这些国父们当初设立的宪法基本原则,如果人民不是只会每天忙于开豪华车,拿高薪的工作,然后回家让小孩看电视,自己去泡澡,过这样舒适的日子,而不去想如何不断充实自己,如何照顾好我们的国家,那就好比一个会生金蛋的鹅,大家都不去想怎么把鹅养大、养肥、照顾好,而是把鹅拿去烤了吃掉,虽然一时人人都有烤鹅吃,可吃完之后就再也没有金蛋了。

这个国家就象一只会生金蛋的鹅一样的。西方曾经在《与成功有约》这本书里讲了这只鹅的故事:有一只金鹅,它会下金蛋,每天下一个金蛋。人就取之不尽,用之不竭。正确的方式应该是一直养着这只金鹅,让它每天生金蛋。可是有人觉得把这只大金鹅烤着吃了那该多好啊,得益更快啊。

我们这里打这个比方,就是这个意思:人不去照顾这个国家,每天尽情享受国家给人带来的好处,就象金蛋是人舒适的生活,人不去照顾这只鹅,最后就等于是把这只鹅拿来烤着吃掉一样,吃完之后,人就再也没有人的自由了,就再也没有人的舒适生活了。

那么怎么照顾这只鹅呢?就是要自己教育自己,要知道这个国家该怎么运作,人要为国家的运作付出心血,要有正确的观念和想法,这就是照顾好这个国家,就是照顾好这只鹅。

(待续,敬请关注)

阅读本文上篇:缔造美国的故事(20): 美国的繁荣建立在宗教自由文化基础上

读本系列所有文章

来说几句


wpDiscuz