中共央视新闻联播中宣称《中英联合声明》过时无效 微博
中共央视新闻联播中宣称《中英联合声明》过时无效 微博

央视卖国?宣称《中英联合声明》是过时无效文件 网络炸锅

董筱然
2019-08-22 03:24
香港“反送中”运动牵动各方局势,美国近日也接连释放支持“反送中”运动的信号。美国总统川普和副总统彭斯都表示如果北京出兵制造“天安门”式的镇压,美中贸易谈判将难以达成。彭斯还呼吁北京履行承诺,恪守《中英联合声明》,尊重香港法律。中共党媒央视20日发表评论回应宣称,《中英联合声明》是一份早就“过时无效”历史文件。此言一出,引发包括学者评论人士在内的揶揄和炮轰。

香港“反送中”运动牵动各方局势,美国近日也接连释放支持“反送中”运动的信号。美国总统川普和副总统彭斯都表示如果北京出兵制造“天安门”式的镇压,美中贸易谈判将难以达成。彭斯还呼吁北京履行承诺,恪守《中英联合声明》,尊重香港法律。中共党媒央视20日发表评论回应宣称,《中英联合声明》是一份早就“过时无效”历史文件。此言一出,引发包括学者评论人士在内的揶揄和炮轰。

美国总统川普日前在新泽西接受媒体采访时表示,如果中共对香港进行“天安门”式的镇压,会损害美中贸易谈判。美国副总统彭斯(Mike Pence)8月19日在底特律也表明相同的态度,他敦促北京当局必须恪守各项承诺,包括1984年签署的《中英联合声明》,尊重香港法律的完整性。同时警告若香港发生暴力事件,华府将更难与北京达成贸易协议。

中共党媒央视20日晚在《新闻联播》中指责彭斯把香港问题与中美经贸协议直接挂钩“干涉中国内政”,扬言让彭斯去补补历史课,并且声称《中英联合声明》是一份“过时无效文件”,央视说,“拿一份过时无效的文件干涉中国内政,或沦为国际笑柄”。

中共官方宣称《中央联合声明》过时无效一时间成为新闻热点。一些活跃在公知圈和海外华人圈的知识分子也纷纷表达看法。

中国问题专家、历史学者章立凡发推特称:央视卖国?! 央视称《中英联合声明》是“过时无效”文件,是否意味着香港仍是英国殖民地? “过时”与“无效”能是同一个概念吗?央视的法律顾问是体育大学毕业?

香港时事评论员林和立接受法广采访时表示,央视的说法“违背国际法”,因为《中英联合声明》是在联合国登记的有效的法律文件,除非两个国家达成一致认为该文件已经失效,否则它应该继续生效。这是国际惯例,也是国际法的规定。

但“北京并没有向英国提出任何类似的要求。这是中国单方面做出的论述。英国方面当然坚持《中英联合声明》。”

林和立认为,过去七八年以来,北京方面一直只强调一国,压制两制,而《中英联合声明》的精髓就是“一国两制”。也就是香港的高度自治,都是北京要刻意抹掉和去掉的。

至于中共为什么说《中央联合声明》过时无效?林和立说,“北京的目的十分明显,北京最近提出香港‘二次回归’,也就是第一次回归并没有恢复对香港的管制权,所谓二次回归,就是从现在开始,香港的所有的行政、立法、司法权都应该牢牢掌握在北京以及受北京操纵的人的手中。这当然违背一般对国际法的解读。”

有网民表示:“前一天中方还说美国违反了中美三个联合公报,后一天就说《中英联合声明》无效,问题是中美联合公报是周恩来签署的,时间比中英的早多了,中共后者都不承认了,追着美国要人家遵守前者,太尴尬了”、“英国人是不是也可以说现在不想归还香港了,想要回来,行吗?”

8月21日,美国国防部正式通知国会,美方拟向台湾出售总价约80亿美元的66架F-16先进战机及相关设备,并提供支持。在当天的中共外交部例行记者会上,中共外交部发言人耿爽宣称,美国向台湾出售武器违反国际法,违反《中美联合公报》。

有推友称,“美国跟中共经贸谈判,最厌恶的就是中共说了话不算数,签了协议跟废纸一样。现在公然说《中英联合声明》是过时无效文件,美国贸易谈判代表和川普会怎么想?这不是又一次坐实了中共言而无信吗?这么搞下去,美国内部的亲共派都要变成反共派了。”

来说几句


匿名
2019-08-22 11:21

国内农民土地都无效了,宅基地也无效了,你觉得中英联合声明还能有效?

wpDiscuz