简体正體
ad image
中国是可以实现民主的,否则就无法解释台湾的情况。-勘琵博士 (图片:网络图片)
中国是可以实现民主的,否则就无法解释台湾的情况。-勘琵博士 (图片:网络图片)

美中文化差异(6): “民主不适合中国”的说法只是个借口

【希望之声2019年9月19日】(根据本台《走入美国》节目整理)目前香港的“反送中”已超过百天进入第四个月,港人反抗中共的强权统治的决心空前一致。在这样的形势下,对香港“反送中”的讨论,折射出中国人和美国人理念和思维的不同。比如美中政府理念的不同,对待周边关系的不同,政府最高首脑的作用和功能不同,等等。那么这些不同导致美国的生活有什么特点?美国人思维灵活的原因是什么?民主是否适合中国?

本台记者馨恬就此专访了来自华盛顿的资深外交专家勘琵博士(Dr. Alicia Campi)。她是美国前外交官,现在华盛顿约翰·霍普金斯大学国际研究所教书。能够讲一些中文的她,同时也是美国专门培训外交官的学院,美国国务院外国服务研究院美中关系讲员、协调人。她对时事,尤其川普总统的政策方面具有独到见解。

 华盛顿资深外交专家勘琵博士(Dr. Alicia Campi) (图片:Globalpeace)
华盛顿资深外交专家勘琵博士(Dr. Alicia Campi) (图片:Globalpeace)

(阅读上篇:美中文化差异(5):  美中对待周边关系和政府理念的不同)

求同存异  变通处置造就了美国人的灵活思维

勘琵博士指出,美国总统或国家的目的从来就不是要求和谐相处,相反,美国成立政府是为了能够允许不和谐存在、允许存在着不同。比方说,一个人做事方式跟其他人很不一样,大家觉得他很奇怪,他就搬去另外一个州生活、用他的方式去做事,而其他人就留在这个州用他们的方式做事、生活。

这跟中国相比是非常不同的国家和不同的思维。这就是为什么,那个时候有些州可以拥有奴隶,有些州不允许有奴隶,美国人觉得这个国家不需要有一个统一的政策。当然,这也有缺点,最后这种是否允许拥有奴隶的不同还是需要解决的。结果在大约一百年以后,美国通过一场内战来决定美国是否要保留奴隶制。

但是在前90年,美国人得已在奴隶制、经济、地方政府如何治理等问题上观点各不相同的情况下生活和发展了90年。

这是美国人的经历,也是美国人非常灵活的原因,当然另一方面也充满着紧张。人们经常会说:如果你不喜欢这里的生活,不喜欢这个市长、这个城市的政策,你就搬走啊。这就是美国人传统的思维。你可以搬到一个跟你想法一样的地方,要不然就留在这里抗议、并试图改变它。但你不能诉诸暴力来抗议,而且如果你无法使很多人改变想法的话,大可以搬到别的地方去。这经常发生。

比如有些州的税率高,提供很多福利项目,有些人就不喜欢这样;或者一些人退休后,收入比较固定,交不起那么多税,就搬去德州或佛州。美国也有很多不同的宗教信仰,当时建国的时候有些拥有共同宗教的人就搬到一个地方,后来那里就变成一个城市或一个州。

美国对不同观点做法容忍度很高,也同时存在紧张因素

在美国人们就是这么想的:我们对不同观点和做法有很高的容忍度。但同时社会中也可能增加了很多紧张因素。举例来说,有些州允许14岁就结婚,而有些州规定要21岁才能结婚。那么,如果一个人在14岁就可以结婚的州结婚后,要搬到另一个规定21岁才能结婚的州怎么办?一种办法就是不要搬家;另一种情况就是,某些州跟那个州有协定,搬来的人虽然不到21岁就结婚了,但不会起诉他,而本州的原住民还是不能在21岁前结婚。

因此,在美国的生活有时确实比较复杂。但是在美国生活的人很轻松灵活、很有想象力,因为大家各有不同的背景。

这就是美国的体验和经验,这与中国的大不一样。勘琵博士并不想告诉你哪个更好或更坏,因为这就是美国人的体验。这种体验给予了美国很大的力量,同时也引起了很多紧张压力。它不是完美的,也会造成一些问题延后解决,如奴隶制、歧视非裔等等。不过现在所谓的种族主义,或者因为不同意对方的观点而把对方称为种族主义,这是作为美国人现在要面对的挑战。

民主不适合中国的说法其实只是借口

有人说民主不合适中国,那请问怎么理解台湾能实现民主?韩国能实现民主?那样的说法只是借口。如果说对中国失去希望了,那就要问问为什么?因为中国人其实已经在其他的地方证明了他们是可以改变的,是可以适应民主制度和自由市场的,虽然可能跟美国或英国的制度有所不同,但绝对不会像共产主义。所以,为什么在中国大陆不能实现民主呢?这与人口数量、土地大小有关系吗?有些人可能是这么认为的,那么就要看看你是如何定义中国的了。

明朝时期中国的范围和领土要比清朝时小得多,你能说明朝时期的中国人就不是中国人吗?但如果说领土大小和人口多少是造成这个问题的原因,那就要问,为什么中国总是要保持那么大呢?明明知道要掌控那么大的领土、那么多的人口就要集权统治,但最终就会引起人民不满和反抗,却为什么还要这么做呢?这是中国需要回答自己的一个问题。勘琵博士认为,中国是可以实现民主的,否则就无法解释台湾的情况。

但是在中国共产党执政后,人们一直被教育,中国地大物博,要保持领土完整。

这就可以看出他们是不明白的,我们需要一个个地跟他们说:中国掌权者需要那么大的领土那么多的人,是因为他们有一种害怕的心结,他们认为拥有那么多的领土会保护他们。但其实,拥有越多的领土,就需要跟越多的人发生关系,而越多的人就可能对它不满意。目前,中国有14个邻国,勘琵博士相信,所有这14个国家都有自己的人生活在边境的另一边——中国,而中国政府可能就不相信这些人,那些邻国也可能不太相信这些人,也不相信中国政府。

大撒币”式的扩张会最终导致崩溃

所以当你把族裔、文化、宗教等背景很不一样的群体囊括进来时,可以让这个社会变得充满活力,就像美国一样;但如果做得不好,也可以同时带进很多问题。而中国这么做跟历史上它总是感到不安全、感到害怕有关,害怕被攻击,为了保护中原地区,扩展到外面,但同时把问题也扩展了,你得把军队派驻到很边远的地方,花费也随之增加。

历史上很多皇帝,包括拿破仑、凯撒大帝都认为做扩张还是值得的,虽然带来很多问题。中国政府的问题是:它只讲前一句话,没讲下一句话。它只跟中国民众讲,成为一个大的、强有力的国家是正确的、值得做的事情;它不告诉人民这么做代价很大、会引起很多问题。因为他们不讲问题这部分,造成中国人思维比较死板僵硬、中国社会变得紧绷,最后是会崩溃的。历史上历来如此,民众忍到一定程度就会反抗,到时候就不没有社会和谐了,而且也会波及到邻国。

勘琵博士认为,这种模式一直重复,扩张是非常浪费钱的,这让人联想起中国政府现在搞的“大撒币”;而且,这样就不能提升国内的国民生产总值GDP。等着看吧,以后中国就需要派遣军队到那些工人殖民地,如阿富汗、非洲等等这些地区去,因为那里的本地人会对中国强占农业用地感到不满,这终有一天会发生,看历史就知道了。

到时候中国内陆的民众就会问:钱都花哪儿去了?政府不是向我们承诺了很多发展项目吗?在哪儿呢?这些发展在哪儿呢?因为百姓的想法已经被训练得没有灵活性了,最后他们就会爆发。这就是中国的模式。

(待续,敬请关注)

点击阅读本系列所有文章

责任编辑:辛吉

希望之声版权所有,未经希望之声书面允许,不得转载,违者必究。