简体正體
週三情報委員會主席希夫和資深成員努內斯都在公聽會上發言。(Susan Walsh/AP)
週三情報委員會主席希夫和資深成員努內斯都在公聽會上發言。(Susan Walsh/AP)

首次彈劾調查公聽會無果收場 溫和民主黨人或在“黨派”與“良心”間抉擇

【希望之聲2019年11月15日】(本台記者張莉莉綜合報導)11月13日(週三),衆議院民主黨人針對川普總統彈劾調查公開聽證的第一天在平淡中無果收場。面對證人通過道聽途說獲得的所謂“證詞”,《福克斯》新聞表示,許多搖擺州的溫和派民主黨議員已經感受壓力,他們或許最終要在“黨派政治利益”和“真相與良心”之間做出選擇。

溫和派民主黨議員表示要謹慎對待以作出客觀決定

根據美國法律,衆議院目前共有431位議員,如果有217名議員同意,就可以通過彈劾總統的決議案。目前,衆議院共有233名民主黨議員,其中有31名屬於搖擺州的溫和派民主黨議員。他們對該聽證的態度表現平淡。

多數選民都支持川普總統的密歇根州民主黨新當選衆議員斯洛特金(Elissa Slotkin)表示,她需要仔細地衡量所有的證據,才能決定是否支持彈劾議案。她說:“實行彈劾調查是一件政治上很殘酷的事。我不會僅因爲這一個小時的聽證,就妄下結論。我的選民希望我做出一個公正客觀的決定。”

民主黨籍音樂人雅各布斯(Christian Jacobs)表示那個公聽會沒什麼好看的。他談到,以前還對彈劾有些興趣,現在“不想要這些”了。

民主黨籍足球明星哈里斯(Anthony Harris)一邊在理髮店理髮,一邊看着電視說:“現在已經到了人們聽到這些都感覺累的地步了。”

左翼媒體CNN的分析師圖彬(Jeffrey Toobin)認爲該公聽會存在問題,他說:“證人和總統都沒有過直接的交流,還說要彈劾總統,那就真是個問題了。”

左翼媒體ABC新聞主播斯蒂芬諾普洛斯(George Stephanopoulos)也說:“我腦中的一部份在詢問:事實在這些辯論中到底還有任何意義?”

證人用小道消息作爲證據,遭共和黨議員駁斥

此次聽證會上的證人之一是前美國駐烏克蘭大使、職業外交官泰勒(Bill Taylor)。他提供的一個證詞是,7月26日,有白宮官員聽到川普總統與歐盟大使桑德蘭(Gordon Sondland)通電話,討論前副總統拜登(Joe Biden)家族在烏克蘭的腐敗案。桑德蘭當時迴應總統說:“烏克蘭人已經準備好了推進(該調查)。”泰勒說,當時那名白宮官員還詢問川普總統,對烏克蘭的事有何看法。泰勒於是在公聽會上以此推論,川普總統十分看重針對拜登的調查。

共和黨議員喬丹(Jim Jordan)通過舉例的方式迴應泰勒的證詞,“泰勒大使回憶,莫里森先生曾告訴泰勒大使:我曾經在2019年9月1日傳達了這條信息給亞馬克(Yermak),說的是彭斯(Pence)副總統訪問華沙與會見澤倫斯基( Zelensky)總統之間的關聯。就在這一句話裏,出現了6個人,4個對話。但你剛剛告訴我,這樣你還能理得清頭緒?”

當泰勒快被喬丹的例子逗樂的時候,喬丹問他:“大使,你沒有參與那通電話,對吧?你也從沒有談起過白宮辦公廳主任穆爾瓦尼(Mulvaney),對吧?你也從來沒與總統會談過,對吧?但現在你成爲了他們的主要證人?”

喬丹已經睿智地表示,泰勒所知道的完全是轉了幾次、道聽途說的小道消息,根本不足以令人信服。他也表示,其實桑德蘭大使早已證實,川普總統從未對烏克蘭提過任何交換條件,所謂扣押軍事援助爲打擊政敵的指控純屬子虛烏有。

川普總統在得知泰勒的證詞後也正式否認7月26號與桑德蘭通過電話,再次證實泰勒所說根本站不住腳。

民主黨議員稱小道消息可作爲彈劾總統的證據

此次公開聽證會給人最大的體會是,證人陳述的都是二手信息,而且兩名證人都從未與川普總統有過交流。然而,民主黨籍衆議員奎格利(Mike Quigley)居然表現出對以小道消息爲基礎的聽證會的支持。

公聽會後,奎格利宣稱,“小道消息有時比直接獲得的證據更說明問題。”他還表示,“因爲有些法庭常規性地允許人們使用小道消息來作證,無數人因此被定罪。”

《福克斯》新聞分析,奎格利的確語出驚人,但不知道他所說的話是否意味着他完全相信這次聽證會上的小道消息,也不清楚他的話對搖擺州的溫和派民主黨議員們來說是否有足夠的說服力。

共和黨議員:外交政策理應由總統說了算

《福克斯》新聞表示,共和黨議員們在此次公聽會後提出了一個關鍵問題,就是美國的外交政策到底應該是誰說了算?是美國總統?還是未經選舉的這些職業官僚們?

衆議院的民主黨人一直在質疑川普總統的烏克蘭外交政策,質疑川普總統的私人律師朱利安尼(Rudy Giuliani)參與調查烏克蘭的腐敗事宜,質疑爲什麼美國駐烏克蘭大使會被解僱,還質疑川普總統和他國總統通電話時說了什麼話,其中有什麼含義,讓誰幫了什麼忙,等等。

“但這些都只是總統理所應有的權力範圍之內的工作,他人根本無權干涉。”

保守派團體在搖擺州發“反彈劾”廣告,施壓溫和派民主黨議員

近日,保守派團體“成長俱樂部”在5個搖擺州分別發佈了5條“反彈劾”的廣告,以此施壓該州溫和派民主黨議員們改變立場,不要繼續支持所謂的彈劾調查,並專注於解決美國的實際問題。

成長俱樂部在一份聲明中說:現在社會主義者正通過虛假的彈劾將民主黨推向懸崖,保守派們現在退出還有機會。該聲明建議溫和派民主黨人和獨立議員們回到自己的州,回答選民,爲什麼不將工作重點放在增加工作或經濟方面?

這些廣告的發佈對象有伊利諾伊州衆議員卡斯騰(Sean Casten)、南卡州衆議員卡寧漢(Joe Cunningham)、緬因州衆議員高登(Jared Golden)、猶他州衆議員馬克亞當姆斯(Ben McAdams)和加州衆議員柔達(Harley Rouda)。

其中高登早已表示出對衆議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)啓動彈劾調查的不滿。他說希望自己不被放在這樣的境地中。他還質疑佩洛西此舉會將美國弄得分崩離析。

責任編輯:楊暁

希望之聲版權所有,未經希望之聲書面允許,不得轉載,違者必究。

廣播

中國廣播臺
灣區生活臺
粵語臺