简体正體
前白宮國家安委會歐洲部主任文德曼在週二公聽會上作證。(Andrew Harnik/AP)
前白宮國家安委會歐洲部主任文德曼在週二公聽會上作證。(Andrew Harnik/AP)

【希望之聲2019年11月20日】(本台記者張莉莉綜合編譯)11月19日(週二),衆議院舉行第三場總統彈劾調查公開聽證會。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任文德曼(Alexander Vindman)和副總統彭斯(Mike Pence)的助手威廉姆斯(Jennifer Williams)在聽證會上作證。溫德曼說他不認同川普政府的烏克蘭政策,白宮對此強力迴應說:只有總統纔有外交政策的決定權。

據《英文大紀元》報導,文德曼在作證時說,他對川普政府要求烏克蘭調查美國前副總統拜登(Joe Biden)感到很憂慮,還說總統在與烏克蘭新總統澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)通電話時沒有按照安委會給他的要點來說話。他認爲總統應該提及烏克蘭大範圍的腐敗問題。他還說:“我不認爲要求外國政府調查一名美國公民是合適的。”

白宮當天對文德曼的證詞給予了強力還擊。白宮在聲明中說,“文德曼的證詞僅僅說明瞭他不認同美國的烏克蘭政策,但是,是總統,而不是‘未經選舉的官僚們’在制定美國的外交政策。”

白宮還說:“總統有權利以他認爲合適的任何方式實施美國的外交政策,他沒有任何義務要聽從某個員工撰寫的官僚式說話要點。”

川普總統的2020競選團隊也對文德曼的證詞發表了看法。川普競選團隊通訊主管莫爾塔(Tim Murtaugh)在推文中談到,文德曼認爲他自己纔是制定並執行美國(外交)政策的人。“這件事可能對於他和民主黨人來說很震驚,但是,美國總統纔是美國政策的制定人。案子結束了。”

莫爾塔還說:“雖然希夫和民主黨人不願承認,但美國總統纔是政策制定者。而且,對政策有不同看法並不能作爲彈劾指控的證據。”

民主黨籍衆議院情報委員會主席希夫(Adam Schiff)和共和黨籍衆議員努內斯(Devin Nunes)都在該公聽會上致詞。努內斯抨擊了美國一些主流媒體對前兩次公聽會的報導,說他們的報導並不屬實,因此破壞了美國人對媒體的信心。

努內斯說:“如果您上週觀看了彈劾聽證會,就會發現實際內容和主流媒體的描述完全脫節。事實上作證的三位外交官因爲不喜歡總統的烏克蘭政策,所以反覆訴說着他們道聽途說的小道消息。同時他們無法確定總統犯了任何罪行。”他還談到,但是媒體卻完全成爲了民主黨左派的傳聲筒,已在散佈“烏克蘭曾干預2016年總統大選”這樣的二手消息。

衆議院民主黨人啓動的總統彈劾調查起因是有人匿名舉報川普總統在7月25日與烏克蘭總統通話時以扣押美國對烏克蘭的軍事援助作爲交換條件,要求該國啓動針對拜登家族腐敗案的調查。雖然總統已公佈了該電話紀錄,澄清了內容中根本沒有什麼“交換條件”,但民主黨人仍執意推動該調查。

責任編輯:楊暁

廣播

中國廣播臺
灣區生活臺
粵語臺