简体正體
美国驻欧盟大使桑德兰周三在弹劾公听会上作证。(Andrew Harnik/AP)
美国驻欧盟大使桑德兰周三在弹劾公听会上作证。(Andrew Harnik/AP)

【希望之声2019年11月21日】(本台记者張莉莉综合报导)11月20日(周三),美国驻欧盟大使桑德兰(Gordon Sondland)在总统弹劾调查公开听证会上作证。虽然他在书面证词及答问中都明确表示,川普总统从未告诉他会对乌克兰提任何交换条件(quid pro quo),但他在证词中加入“猜测”,表示美国副总统彭斯(Mike Pence )和国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)应该都明白川普总统希望乌克兰开展调查,并将其描绘为“潜在的交换条件”。而彭斯和蓬佩奥均斥其“假证词”。

据《福克斯》新闻报导,桑德兰长达23页的冗长证词中有实际意义的是,他从未听川普总统提过要对乌克兰提什么交换条件。他还在公听会上描绘了与川普总统的对话。他问总统:“你想要什么?你想从乌克兰要什么吗?”总统清楚地回答他,并重复了两次:“我什么都不要。我什么都不要。我不想要什么交换条件。让(乌克兰总统)泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)做对的事就好了。”

川普总统周三早些时候在白宫回应了桑德兰的证词,他说,“大家听好了,桑德兰已经作证说,我什么都不要。这个弹劾调查该结束了!”

虽然如此,桑德兰却在其冗长的证词中加入了许多他的猜想及个人看法,由此引发了民主党及共和党议员的诸多解读。他表示曾告诉彭斯和蓬佩奥,说他“担心”川普政府可能会将“对乌克兰的军事援助”与“调查前副总统拜登(Joe Biden)家族的腐败案”相关联。他还说,“每个人都知道,这不是什么秘密。”但之后他又说,这些都只是他的“猜测”而已。

桑德兰说,在彭斯与泽伦斯基9月1日在华沙会面之前,他曾经告诉彭斯,他对乌克兰军事援助被推迟与乌克兰调查之间可能发生的联系感到担忧。周三当天,彭斯的助理发表声明,否认桑德兰曾经与副总统有过这样的交谈。“桑德兰大使回忆的那个与彭斯的所谓交谈从未发生过。”

桑德兰还反复将蓬佩奥与乌克兰事件扯在一起。他说,是因为曾经与蓬佩奥交谈过,所以他认为“与泽伦斯基的高级助理耶尔马克(Andriy Yermak)讨论乌克兰应该通过启动调查来重获美国军援”是合适的行为。

对此国务院发言人奥塔格斯(Morgan Ortagus)否认了桑德兰的证词,说:“桑德兰从未告诉过蓬佩奥,他认为总统希望将军事援助与乌克兰调查其政敌之间联系在一起。他的证词是假的。”

蓬佩奥本人也公开否认桑德兰的说辞,还说美国对乌克兰的政策非常好,没有任何问题。彭佩奥说:“在川普总统的领导下,我们对乌克兰的政策非常正确,为此我感到自豪。我们不仅制定了该政策,还将其付诸实施。我们将继续这样做。”

另外,桑德兰还在作证时反复表达了他对川普总统的律师朱利安尼(Rudy Giuliani)的不满,说他不应该参与乌克兰政策。他说自己不想和朱利安尼一起工作,但是不得不“遵从总统的命令”。

朱利安尼对此强烈回应,他周三发推文表示,他是在(时任乌克兰大使)沃尔克(Kurt Volker)的要求下介入乌克兰事务,桑德兰的猜测完全没有根据。他说:“我从没和他会过面,也很少和他通电话。我主要是和沃尔克一起工作。”

《福克斯》新闻表示,桑德兰似乎是民主党人用来弹劾总统的一颗“不受约束”的棋子。他的证词被副总统、国务卿以及朱利安尼逐个否认,而且证词前后不一,改动多次,让人不得不怀疑其可信度。

此外,共和党籍众议员乔丹(Jim Jordan)谴责桑德兰,为什么在书面证词中略过了总统说的“不要交换条件”这一重要证词?而对此桑德兰的解释是,他因为工作缘故,每天要见数百人,开数百次会,而他也不是一个“书记员”,所以,他的回忆中会有失误,他说:“我的记忆不总是完美的。”

众议院民主党人启动的总统弹劾调查起因是有人匿名举报川普总统在7月25日与乌克兰总统通话时以扣押美国对乌克兰的军事援助作为交换条件,要求该国启动针对拜登家族腐败案的调查。虽然总统已公布了该电话纪录,澄清了内容中根本没有什么“交换条件”,但民主党人仍执意推动该调查。

责任编辑:楊曉

希望之声版权所有,未经希望之声书面允许,不得转载,违者必究。

广播

中国广播台
湾区生活台
粤语台