简体正體
出走澳洲的“共諜王立強”,被中共官方指控是“詐騙犯”。(圖片來源:看中國)
出走澳洲的“共諜王立強”,被中共官方指控是“詐騙犯”。(圖片來源:看中國)

品蔥:關於投澳間諜王立強身份真實性的看法,乾貨!

【希望之聲2019年11月24日】編者按:有關中共間諜“王立強”向澳大利亞當局請求政治庇護的消息被媒體報導後,引起海外輿論界的轟動。中共政府則立即否認王立強中共間諜,更出示法院判決書,指“王立強”曾在中國大陸因犯詐騙罪被判刑。但有心的網友透過發掘分析,認爲中共官方對事件的聲明疑點頗多,以下轉自有“牆外知乎”之稱的品蔥網:

事情背景就不贅述了,相信大家多少都有瞭解,說一些我自己感覺到的疑點吧:

一、首先是中國官方的聲明:

注意上面的幾個信息點:

1、稱幾本護照都是王立強自己僞造的;

2、稱王立強詐騙犯且曾入獄,還有鼻子有眼地說出被判決日期在2016年10月,判決在福建省光澤縣人民法院。

一個個說,先說護照僞造這件事。我們都知道,護照分爲一代普通護照和二代電子護照,中國在2012年開始全面推行二代電子護照,世界各國也大都更換了電子護照。

電子護照和傳統普通護照的區別是什麼呢?通俗地說,就是內嵌芯片,集成了個人的生物信息數據,包括指紋、虹膜等等,這些信息被存儲在官方數據庫中,在過海關時,海關工作人員可以通過掃描芯片立刻調出護照持有人的所有信息數據,一一對比之下,絕難僞造,如果要僞造,只有一種途徑,就是政府提供便利,協助護照持有人僞造並錄入全部信息,修改政府數據庫

很多專家也都佐證了這一說法。

新護照很難僞造
新護照很難僞造(網絡截圖)
新護照很難僞造
新護照很難僞造(網頁截圖)

一代和二代護照的對比:

一代和二代護照的對比
一代和二代護照的對比(網絡圖片)

那麼王立強的護照是幾代呢?從披露出的圖片來看,顯然是二代。

已曝光的王立強所持護照。(網絡圖片)
已曝光的王立強所持護照。(網絡圖片)

那麼問題來了,一個福建的小混混詐騙犯,如何能做出如此牛逼,能同時騙過海關和澳大利亞反間諜部門的“假護照”呢?是因爲他天賦異稟,破解侵入了中華人民共和國的政府系統,修改了全套數據嗎?

二、護照問題說完了,說所謂的“詐騙前科”。

昨天,網上開始出現了所謂的“扒皮”,煞有介事地po出了所謂的王立強的詐騙前科,很多人深信不疑。

官方公示的王立強判決書資料。(網絡圖片)
官方公示的王立強判決書資料。(網絡圖片)

首先,每個法律判罰案例,都會在匯法網上記錄在案並且公示:

https://www.lawxp.com/

我搜索了一下福建省光澤縣的案例,一路找到2016年10月,並沒有發現被告爲王立強的詐騙案。

查找網絡所得(網頁截圖)
查找網絡所得(網頁截圖)

搜索“(2016)閩0723刑初77”也沒有搜到相應的信息。

查找網絡所得(網頁截圖)
查找網絡所得(網頁截圖)

我們搜索“王立強閩判決”,倒是搜出了幾個案例,有2016年的,然而只是一則借貸糾紛,被告人“王立強”出生於1970年,和這個間諜王立強顯然不是同一個人。

查找網絡所得(網頁截圖)
查找網絡所得(網頁截圖)
查找網絡所得(網頁截圖)
查找網絡所得(網頁截圖)

也就是說,無論匯法網,還是百度過往數據,都搜不出這個煞有介事的“詐騙刑事案底”。

而上述爆料人的發帖時間是昨天,也就是2019年11月23號,還是在一個軍事類的紅專論壇。

要知道,以政府的能力,僞造出一個莫須有的案例,甚至篡改政府網站過去的數據,並不算太難,但要在全網所有數據中都加入一個僞造的案例,還是三年前的,可就不是那麼容易了,涉及到的關聯方太多太多了。

三、王立強的動機:

這部分可以靠常識推理一下:

1、假定王真的是詐騙犯,只爲了尋求庇護,那麼問題來了,一個普通的詐騙犯,是如何清楚瞭解到中國政府特務機關在香港、澳洲和臺灣工作的細節?雖然澳洲的報道未公佈這些細節,但從描述來看,王不僅明確點出了中共滲透時使用的公司、機構和管理人向心和妻子的名字,還披露了大量其他的名字,包括澳洲涉事人員的名字,這些都是實有其人的,如果都不存在,澳洲的反間諜機構一查便知

就算王沒事喜歡翻牆外新聞,瞭解到了一些外媒報道的皮毛穿鑿附會,他如何能夠知道向心其人?就算他作爲華人,和這個向心有過一些接觸,然後胡編亂造,那他一個詐騙犯又是如何得知澳洲那些公務員的身份信息?認爲編故事的同學,你現在有能力說出幾個澳大利亞本地工作人員的名字和職位細節嗎?就算編了,一旦查明誣告,這些人是不是會告到你坐牢?還申請庇護?

而一旦申請庇護失敗被遣返,會有什麼樣的下場?一個聰明到可以編出這麼多料的人,難道想不到這一點?

2、就算你認爲王是失心瘋,你認爲澳洲反間諜機構的人都那麼智商捉急嗎?一堆人驗不出假護照,查不出爆料的真假?

3、澳洲記者採訪中國創新發展有限公司的向心,後者不敢迴應,這不是很奇怪嗎?大家不妨想想,假設你是一個好好的生意人,突然有人給你扣這種莫須有的屎盆子,你的反應是罵街,還是“不予迴應”?

四、所謂的一些質疑:

1、很多人不相信王是間諜,理由是他太年輕了,而且是學油畫的,中共不可能找一個學油畫的人做間諜。

說這些話的人,顯然對於人類間諜史缺少基本的瞭解,前蘇聯王牌間諜、曾經讓蘇聯花巨大代價交換的魯道夫阿貝爾就是畫家,他在紐約潛伏時的公開身份,就是畫家和攝影師,還辦過畫展,中國民國時期著名的間諜王道源同樣是畫家

而魯道夫阿貝爾成爲特務時,年僅22歲,29歲時他就已經執行過很多重大任務了。

有興趣的人不妨搜一下這兩位的生平。

事實上,軍工背景出身的特工現在滲透到海外是越來越難了,因爲身份非常敏感,簽證、過境都有各種阻礙,而其他看似無害的專業背景,反而是出外勤任務時最適合的選擇,英國也曾經有一位後現代主義藝術家捲入過間諜案

2、另外一些人質疑,假如王真是間諜,怎麼可能讓他的老婆孩子出境?

這個也很簡單,第一,王並非在編公務員或軍人,對其妻兒並沒有出境限制,其次,根據披露出來的表述來看,他兒子剛剛出生,老婆也在澳洲讀書,很大的一種可能是,他和他的妻子是在澳洲結識,那時他妻子就已經在澳洲學習或工作了,甚至有可能都沒回國。

以上就是我的個人見解,歡迎大家拍磚。

網友跟帖:

網友1:本來就是五毛混淆視聽,日常了,五毛不抹黑倒覺得稀奇了。

最有意思的就是,他們所有的抹黑都集中於這個人的個人污點,對於爆料的內容毫無涉及,也就等於說,連中共自己都默認爆料的內容是真的。

網友2:

關於判決文書的方面,中國當年跨國抓捕桂民海時給他安了個幾年前“交通肇事致死逃逸”的罪名,但後來就有人質疑當時的肇事者叫“桂敏海”,名字對不上。

既然中共能給出具體的判決時間和法院,說明他們至少進行過準備,不管是給這人生造一個犯罪記錄上去,還是查詢已有記錄來牽強附會,或者更陰謀論一點的猜測:當初給他用來做間諜的假身份就來自某個真實存在的詐騙犯

網友3:

搜索這份判決文書,沒有搜到任何2016年的網頁,只有11月23號以後的文字粘貼複製。

也就是說,這份曾經的判決,當初沒有留下過一點痕跡。

網友4:

中共的警方通告是真嗎?中共首先否認了王立強公佈的護照和香港身份證是假的。如果從事特殊工作,中共一定會發假的。很多網民注意到,所謂環球時報鬧港“記者”付國豪也有一套“付豪”的假的“合法身份證”。所以,中共聲音沒有參考價值。

責任編輯:元明清

本文章或節目經希望之聲編輯製作,轉載請註明希望之聲幷包含原文標題及鏈接。

中國廣播臺
美國聯播網
粵語臺