简体正體
ad image
華爲迴應251事件狼性盡顯
華爲迴應251事件狼性盡顯(AP)

華爲迴應251事件狼性盡顯 網民聲言抵制

【希望之聲2019年12月4日】(本台記者楊正綜合報導)華爲前員工李洪元華爲公司誣告被關251天,引發衆怒。日前華爲對該事件的迴應更是狼性盡顯,引來網民羣起撻伐,並聲言要罷買華爲手機。甚至一度爲華爲洗地的環球時報總編胡錫進都忍不住發聲批評。

華爲251事件本已鬧得沸沸揚揚、引發衆怒,但是華爲公司2日迴應該事件時,不但未向遭冤獄的李洪元道歉,還聲稱“華爲有權利,也有義務,並基於事實對於涉嫌違法的行爲向司法機關舉報。”支持李洪元“運用法律武器維護自己的權益,包括起訴華爲。”

此番迴應激起了網民更大的憤怒,紛紛留言譴責,不少網民聲言要抵制華爲

嗷嗷虎666:華爲的傲嬌,本想展示姿態,不料暴露出“人品”

Q請叫我小胖OK:太危險了,太可怕了,這華爲想幹嘛?

出鞘的菜刀:華爲從開始,就十分討厭他的文化,果不其然在包裝所謂狼性的外表下,心也是狼的

Coki-明:瞬間對華爲無感了!

塞外貓:作爲一個用過華爲產品的普通老百姓,我的良心有點難受。

婷懵隊長:從此告別華爲手機 華而不實 爲所欲爲

PUL銘:華爲真讓人心寒,不會支持了

無社保草民3:此生不買華爲手機

彧贇520:倒閉吧,我只想一輩子都見不到華爲了。

大陸官媒澎湃新聞發表評論說:“路上踩到別人一腳,還要說聲對不起,因爲華爲的舉報,導致一個公民喪失人身自由,長達251天,於情、於理就不應該說聲道歉嗎?非要等到對方起訴,才說這句人之常情的話嗎?法律是底線,企業的價值觀不應該掙紮在法律的底線上。狼性不應該吞噬人性。”

就連之前聲稱“我不主張將這件事情過度上綱上線,用它來對整個華爲公司進行道義上的否定”的環球時報總編胡錫進都忍不住批評到,華爲聲明從法律角度無懈可擊,但沒有對公衆的情緒進行有溫度的迴應,華爲今次輸了“情”。

中國勞工問題專家蔡崇國做客美國之音的節目時表示,這起事件不僅是道德層面的問題,關鍵是制度問題。與西方相比,中國缺乏一種勞資談判的制度。他認爲,如果在企業界中勞資雙方的力量不平衡,甚至工人完全沒有權利,老闆就會持有“狼性文化”。

中國經濟觀察人士秦鵬認爲,中國的大企業越來越像政府,能夠動用國家暴力機器進行抓捕。 他表示類似的事件很多,但曝光出來的很少,大部分人被打壓並且屈服了。

延伸閱讀:

華爲前員工被誣拘251天惹衆怒 胡錫進“洗地”遭批

責任編輯:元明清

中國廣播臺
硅谷之聲
灣區生活臺