简体正體
ad image
Rep. Adam Schiff said he's "exhausted by the private misgivings" among Republicans. | Damian Dovarganes/AP Photo
1月22日,孟晚舟離家前往法庭。(Jonathan Hayward/The Canadian Press via AP)

孟晚舟引渡案庭審 檢辯雙方着力點不同 檢方指孟涉銀行欺詐

【希望之聲2020年1月23日】(本台記者季雲綜合編譯)1月22日(週三),中國通信業巨頭華爲公司首席財務官孟晚舟引渡案的法庭聽證繼續在加拿大溫哥華的BC省高等法院進行。在過去的三天中,辯控雙方着力點不同。 在前兩天的法庭聽證中,孟晚舟的律師辯護的重點是,孟被控的違反美國製裁,與伊朗交易的行爲並不違反加拿大法律。 即便孟欺騙了銀行,但因加拿大未像美國一樣制裁伊朗,因而未在加拿大銀行造成風險,所以並不犯罪、不該被引渡。但檢方在週三指出,孟是因涉嫌銀行欺詐而被捕。而銀行欺詐在美、加都是犯罪。

加拿大聯邦司法部律師向法官表示,孟晚舟是因爲被指控涉欺詐銀行而被捕的,並非因爲美國指控她違反了美國對伊朗的制裁,而欺詐銀行美國加拿大都是犯罪行爲。

在迴應辯方稱的加拿大沒有對伊朗的制裁令問題時,加拿大聯邦司法部首席律師弗雷特(Robert Frater)表示,聯邦司法部指控的是孟晚舟的誤導銀行的行爲。孟的欺騙使匯豐銀行華爲提供銀行服務,不管是否存在制裁,孟的行爲都是欺詐,給匯豐銀行帶來經濟風險,這纔是問題的實質。

弗雷特說,辯方只說到了跟制裁令有關的常規風險。而忽略了匯豐銀行的聲譽風險。辯方是“故意避免”分析孟的行爲給銀行帶來的其它類型的風險。弗雷特說,匯豐銀行看到新聞報導後在2013年聯繫華爲,孟提供虛假保證,稱華爲已不再持有與伊朗做生意的星空公司(Skycom)的股份,因而把匯豐銀行置於與伊朗的交易中。導致該銀行面對嚴重的聲譽風險。 該銀行已因曾在利比亞開展業務而被控,當時是在與檢方達成延期起訴協議的情況下營業。

弗雷特說,這並非一起複雜的案子。爲獲得銀行服務而向銀行撒謊,給銀行帶來經濟風險,這就是金融欺詐

美聯社報道說,孟晚舟當天緊挨在翻譯的旁邊坐在被告席上,低頭閱讀法庭文件。中午離開法庭。該案將在週四繼續進行。根據程序,該案的第一階段將在週四當天結束,第二階段的聽證將於6月進行,屆時將有加拿大邊境服務局、加拿大皇家騎警和FBI參與。

美國指控孟晚舟涉嫌欺詐匯豐銀行,隱瞞華爲公司在伊朗開展業務的情況,而導致匯豐銀行面臨因違反美國製裁而遭起訴的風險。 2018年12月1日,加拿大當局應美國要求,在溫哥華機場逮捕了孟晚舟美國希望將她引渡美國受審。 其後孟以1千萬加元獲得保釋,並住在自己1千多萬加元的豪宅中以「畫畫打發時間」,等待出庭。

加拿大美國要求逮捕孟晚舟,此事激怒了中共,於是中共政府報復加拿大,無故抓捕兩位在中國的加拿大人,甚至判其中一人死刑。令中加關係惡化至今。

責任編輯:楊曉

中國廣播臺
硅谷之聲
灣區生活臺