简体正體
ad image
吸烟(图片:pixabay)
长期吸烟可能是易感武汉新型冠状病毒的危险因素(图片:pixabay)

武汉肺炎病毒国际进一步扩散,长期吸烟可能是易感的危险因素

【希望之声2020年2月12日】(编辑:郭强)为了评估2020年1月至2020年4月武汉新型冠状病毒(2019-nCoV)在中国国内外传播的潜在风险和地理范围。

通过分析来自武汉和中国大陆其他高风险城市的一般人群,英国南安普顿大学等机构的研究人进行了基于旅行网络的建模研究。

武汉新型冠状病毒(2019-nCoV)(图片:pixabay)
武汉新型冠状病毒(2019-nCoV)(图片:pixabay)

基于去识别和汇总的手机数据、航空旅客路线数据以及案例报告,研究人员确定了从武汉和中国其他高风险城市出发的2019-nCoV的相对进口风险以及国内和国际目的地。

研究人员发现,武汉的警戒线很可能发生在人口高峰期的后期,即在中国新年之前就离开了武汉,旅客前往中国的邻近城市和其他大城市,而且在爆发的早期阶段,就已经有较高比例具有症状的病人出行。

如果在17个高风险的二级城市中发生二次疫情,则可能会在新年假期后在中国大陆境内外的其他高度联系的城市中传播病毒。

研究人员估计,在武汉封锁之前的两周内,有59912名航空旅客从武汉前往中国大陆以外的382个城市,其中834名(95%UI:478-1349名)患有2019-nCoV感染。

旅游网络(图片:pixabay)
旅游网络(图片:pixabay)

这些城市中的大多数位于亚洲,但欧洲、美国和澳大利亚的主要枢纽也很突出,在预测的进口风险和报告的病例之间有很强的相关性。

由于已经发生了大范围的传播,因此可能需要在中国的高发源城市和全球目的地对大量航空公司的旅客(在正常旅客减少75%的情况下,减少了330万旅客)在2020年2月至2020年4月的三个月内进行检查,从而有效限制目前范围以外的扩散。

总之,2019-nCoV在中国和国际进一步扩散可能会发生。所有国家,特别是易感地区,都应为遏制2019-nCoV感染做好准备。

作者:Shengjie Lai, Isaac Bogoch, NickRuktanonchai, Alexander Watts, Yu Li, Jianzing Yu, Xin Lv, Weizhong Yang,Hongjie Yu, Kamran Khan, Zhongjie Li, Andrew J Tatem

相关论文信息:Assessing spread risk of Wuhan novelcoronavirus within and beyond China, January-April 2020: a travel network-basedmodelling study

DOI: 10.1101/2020.02.04.20020479

综合生物信息学分析为2019-nCoV的分子机制提供了深入了解

据报道,2019-nCoV与SARS-CoV有同一个入口:ACE2。分析冠状病毒的分布和表达水平可能有助于揭示病毒易感性和感染后调节的潜在机制。

成都呼吸健康研究所研究人员,发现ACE2在健康人群和有基础疾病的患者中表达无明显差异,表明他们的易感性相对相似,这与目前的临床观察一致。

吸烟(图片:pixabay)
长期吸烟(图片:pixabay)

此外,基于吸烟个体中ACE2的表达情况,研究人员推断长期吸烟可能是易感2019-nCoV的危险因素。

另一方面,对SARS-CoV感染细胞中ACE2的分析表明,ACE2不仅仅是一个受体,还参与了感染后的调节,包括免疫反应、细胞因子分泌和病毒基因组复制。

研究人员还构建了蛋白—蛋白相互作用网络,并鉴定了病毒活性和细胞因子分泌的枢纽基因。该发现可以解释到目前为止的2019-nCoV肺炎的临床症状,并帮助临床医生和研究人员了解发病机制和设计治疗策略。

作者:Xiang He、Lei Zhang、Qin Ran、Anying Xiong、Junyi Wang、Dehong Wu、Feng Chen、Guoping Li

相关论文信息:https://doi.org/10.1101/2020.02.03.20020206

中国境外暴发2019-nCoV疫情的风险评估

匈牙利赛格德大学研究人员开发了一种计算工具,评估中国境外新冠状病毒暴发的风险

他们估计了一个国家发生重大疫情的风险与输入病例的关键参数之间的依赖关系,如封闭地区以外中国大陆累计病例数量的变化;目的国与中国的连通性,包括基线旅行频率、旅行限制的影响以及目的国入境检查的有效性;目的国控制措施的效力(通过当地繁殖数Rloc表示)。

旅行限制(图片:pixabay)
旅行限制(图片:pixabay)

结果显示,在与中国联系较少但Rloc相对较高的国家,通过入境筛查或旅行限制进一步减少其输入数量是减少暴发风险的最有益控制措施。高连通但低Rloc的国家从进一步减少Rloc的政策中获益最大。而中间国家应考虑将这些政策结合起来。

研究人员对来自美洲、亚洲和欧洲的一些国家进行了风险评估,并调查了这些国家的风险如何依赖于这些参数,以及随着中国病例数量的增加,风险如何及增加。

作者:Peter Boldog、Tamas Tekeli、Zsolt Vizi、Attila Denes、Ferenc Bartha、Gergely Rost

相关论文信息:https://doi.org/10.1101/2020.02.04.20020503

使用2019-nCoV病例的预测输入确定可能无法识别的输入病例位置

从中国大陆输出的新型冠状病毒(2019-nCoV)导致的肺炎疫情持续暴发,可能导致随后在其他人群中发生自我维持暴发。

目前在几个不同的地点报告了国际输入病例。在早期发现输入病例对控制至关重要。

武汉(图片:pixabay)
武汉(图片:pixabay)

基于武汉和其他国家之间的航空客运量估计,并使用广义线性回归模型,研究人员确定了可能未充分发现国际输入病例的地点。

与武汉有直航的地点,考虑到旅行控制措施实施前的预期连接,一些地点可能存在未发现病例的可能性。

特别是,在疫情期间与武汉有直航的印度尼西亚和柬埔寨,病例数均在95%预测区间的下限,迄今为止报告了零例和一例,而泰国报告的病例最多,但仍低于95%预测区间的下限。

研究人员建议高风险国家应迅速加强疫情监测和控制能力,以确保及时发现病例,并避免出现自我持续传播

作者:PabloM De Salazar、Rene Niehus、Aimee Taylo、CarolineO Buckee、Marc Lipsitch

相关论文信息:https://doi.org/10.1101/2020.02.04.20020495

责任编辑:李智

本文章或节目经希望之声编辑制作,转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。

广播

中国广播台
湾区生活台
粤语台