简体正體
ad image
爭什麼(pixabay)
爭什麼(pixabay)

美國人眼裏的民主黨和共和黨

美國民主黨和共和黨的區別是什麼?

【希望之聲2020年6月16日】(編輯:趙子馨)美國的共和黨民主黨兩個黨派一直輪流執政,兩黨之間彼此針鋒相對,兩黨到底有什麼本質區別?究竟又在爭些什麼?

大政府VS小政府

在美國主要有兩種價值觀:一種價值觀覺得美國應該是小政府,意思就是,政府不要什麼都管。例如,疫情的時候,什麼時候重開經濟是人民自己說了算,所以他們去抗議,要求重開經濟。這是共和黨的想法。

還有一種價值觀覺得美國應該是大政府,意思是,很多事情由政府做決定。例如,疫情的時候,應該是政府決定什麼時候重開經濟,這是民主黨的思想。

除了政府大小觀點的不同以外,在很多問題上,兩黨的看法也非常不一樣。

社會福利

共和黨認爲,大家不應該交這麼多稅,不要有錢的人養窮人,醫保應該是市場決定,有錢人買好的醫保,沒有錢的人買不好的醫保或者不買醫保。他們認爲,所有的人都應該去工作、去競爭,讓市場說了算。

窮是自己的問題,人應該自己管自己。例如。最近的喬治·弗洛伊德的事件,共和黨一般會說,黑人有自己的問題,他們在玩身份政治。曾在現場有一個反對者,是在現場看到的唯一反對者,她說:“他們在推行一個他們是受害者的議程。”

自由(pixabay)
自由(pixabay)

但是民主黨認爲,有錢人應該多交稅,政府要用有錢人的錢養窮人。想所有的人都有政府醫保,窮是社會的問題。所以,有錢人需要幫助沒有錢的人。這次弗洛伊德的事情,民主黨人覺得黑人犯罪率高是社會的問題。現場採訪有人談到:“如果大家感到一直被逼迫,他們就會反抗。”

槍和軍事

共和黨人認爲,美國人應該有槍,因爲壞人的槍政府控制不了,如果好人沒有槍,怎麼保護好自己?除了槍,他們認爲美國應該有世界上最好的軍隊和武器。因爲只有很好的軍隊和武器纔可以保護美國。

但是民主黨人認爲,應該控制槍。因爲,槍會讓社會不安全,大家應該靠政府保護,而不是自己。

除了槍,美國應該多和其它的國家合作,他們不願意花這麼多錢在軍費上。

保守VS自由

保守和自由(pixabay)
保守對抗自由(pixabay)

思想上共和黨比較保守。例如,他們反對同性戀結婚,反對墮胎,不歡迎非法移民,所以川普一直說要修牆。

民主黨則相反,他們支持同性戀結婚,認爲女性應該自己決定要不要墮胎,他們覺得移民沒有非法或者合法之說。

共和黨的價值觀和民主黨的很多地方非常不一樣,所以經常有爭執。例如,喬治·弗洛伊德的事件,如果有人說,我覺得這個地方警察不對,馬上會有共和黨的人指出,你爲什麼不看看黑人的犯罪率?如果有人說,這些人去搶劫商家的很多東西是不對的,馬上就有很多民主黨人會說,種族歧視,看不起黑人,哪裏有壓迫,哪裏就有反抗。

所以不要認爲美國人都是如何如何,不要用“都”,因爲美國人的思想差別很大。

美國一半人全是民主黨,一半人全是共和黨嗎?

不是的。比如2018年只有26%的人是共和黨,31%的人是民主黨,37%的人是獨立人士。在獨立人士中,有一些人大約17%的人比較贊同民主黨,有一些人大約13%的人傾向共和黨,大約7%的人完全中立。

在美國要贏得總統選舉,很重要的是會用大家的價值觀,讓他們支持自己,很多候選人要花很多錢來推廣自己。他們會說,如果我當了總統,我會做什麼。如果覺得他講的話和你的價值觀是一樣的,會投他的票。

總統實現了競選承諾嗎?

那麼當了總統以後都會實現承諾嗎?美國人講,差不多所有的候選人絕大部分不會做。

責任編輯:唐潔

本文章或節目經希望之聲編輯製作,轉載請註明希望之聲幷包含原文標題及鏈接。

中國廣播臺
美國聯播網
粵語臺