简体正體
ad image
 中印邊界。 (AP photo )
6月15日中印邊境加勒萬河谷爆發嚴重衝突,造成人員傷亡,事件至今仍在發酵。示意圖 (AP photo )

【中印衝突】紅二代爆中方傷亡 傳陣亡士兵只能保密下葬

【希望之聲2020年6月25日】(本台記者嶽文驍綜合報導)6月15日中印邊境加勒萬河谷爆發嚴重衝突,造成人員傷亡,事件至今仍在發酵。但最引人關注的是中共一方一直不證實傷亡數字。印度方面指己方有20名軍人陣亡,中共軍方死亡人數從先前傳聞的5人,到後來的40餘人。有中共紅後代日前在微博放風稱中方受傷5人,其中2人因傷重不治而死亡,但這一消息未經證實又刪除。有關中共不肯迴應傷亡數字引發爭議,網絡傳出中方前線陣亡士兵家屬被告知只能保密下葬,政府會多給錢。此事引爆網民憤怒。

中共拒迴應己方傷亡數字 紅二代爆料未知真假

6月24日18時,在大陸社交媒體微博時常爆料的中共紅二代蔡小心稱,“我們的因爲保家衛國而受傷的五位英雄裏兩位因匕首刺要害,轉成重傷搶救八天,前天搶救無效走了。”

蔡小心是暗示中印衝突中,中共軍人實際受傷5人,其中2人身受重傷,在8天后不治。

不過,蔡小心在發佈上述微博後,不久後便刪除。官方並無證實有關數據。

在中印嚴重衝突發生後的次日(16日),中共外交部發言人趙立堅在例行記者會上迴應此事時,沒有提到雙方有人員傷亡。

中共西部戰區新聞發言人張水利則稱,雙方爆發“激烈肢體衝突,造成人員傷亡”。但他拒絕透露有多少中共軍人喪生的細節。

中共《環球時報》總編輯胡錫進曾發文稱,中方也有人傷亡。網絡一度出現一則貼文,指中共軍隊在這場衝突中有5人死亡、11人受傷,但這一數字未獲官方確認,貼文後來遭網管刪除。

但據印度新德里新聞社ANI引述消息稱,本次衝突也造成43名中共軍方人員死亡和重傷。

中央社6月20日援引印度斯坦時報報導稱,一位在印度中央政府建築羣南棟的高層官員談話說,中共部署在拉達克加勒萬谷第14巡邏站附近的部隊指揮官,在15日的衝突中喪生,副指揮官也在衝突中喪生。

印方爲陣亡士兵舉行隆重葬禮 傳中方士兵要保密下葬

6月18日,印度爲20名殉國的將士舉行隆重葬禮,數以萬計的民衆在現場送葬。而印度爲士兵舉行葬禮的視頻在網上傳出後,引來衆多中國網友圍觀。

6月23日,推特傳出:在中印前線陣亡的中方士兵家屬被告知只能悄悄下葬!

消息說,湘潭籍陣亡士兵王少白所在鄉政府接到縣人武部胡軼飛政委的電話,告知軍委下達命令通知不得大辦迎接英雄英魂回家的活動,葬禮必須保密進行。但烈士撫卹金和烈屬標準會從優。

對此,網友感悲憤:

“印度死的是戰士,英雄,國葬。中國死的是牲口,韭菜嗎,連個數字都沒通告。”

“印度死的是軍人,中共死的是炮灰”

“黨衛軍死了,還得悄悄地,別讓百姓知道,私底下加多幾塊錢給你”

“我敢說,這時候活着的戰友肯定還是相信黨的那套‘這是政治需要,是國家機密,要服從大局,是國家利益的需要’說辭”“衝突死人這事情牆裏也知道啊,但就是不說死了多少人,這有什麼不能說的不能理解……”

“犧牲個戰士跟死條狗一樣——壞事做多了,不但腎虛還處處心虛”。

但有關在中印前線陣亡的中方士兵家屬被告知只能悄悄下葬的消息,目前無法獲官方證實。

中印肉搏中方死傷成謎,北京緘口有何難言之隱?

連日來,中共軍隊在中印邊界衝突中的死傷數字成爲舉世關注的焦點,但中共官媒仍三緘其口,法廣引述報導指,中方或因爲怕丟臉,沒有公佈傷亡人數。素來擅長“爲黨叼盤”的《環球時報》總編胡錫進拋出一個說法:“中方不想讓兩國民衆對雙方傷亡數字進行對比,從而刺激兩國公衆的情緒。”胡的意思好象中共隱瞞是因爲好心。但這與國際社會認爲應當關注人的生命,以及公開透明的資訊發佈機制截然不同。

親中共背景的香港《南華早報》援引印度媒體披露此次中印邊界流血衝突造成中方傷亡人數約在35人至43人之間。報導並稱,一名中共軍隊內部消息人士透露,北京對軍事傷亡“非常敏感”,所有數字都必須經過習近平批准。

美國之音報導質疑,近年北京四面出擊,中印邊境衝突是不是蓄謀已久的行動?爲何習近平對傷亡數字如此敏感?中共主要擔心刺激哪國公衆的情緒?

《北京之春》榮譽主編胡平說,祕而不宣,這是中共的一貫做法,在中共那裏,少有幾個數字不算國家機密。因此該不該公佈、公佈多少,都要經過當局和政府的權衡、政治的考量。

胡平說,這次中方到底有多少傷亡,這本來是國際慣例應該公佈的。但是現在都沒有公佈,那當然是出於政治上的考慮,這點毫無疑問。但這也是在提醒大家,就算哪天它公佈了,那個數字也是按照政治需要公佈的。靠不靠得住,也大有疑問。

胡平指出,從中國的角度來說,確實有這麼種爲難,如果死的多了,國內會怪中共政府懦弱無能;如果死的少了,印度那邊肯定更生氣。但是這中間更重要的是責任問題。本來中印雙邊在96年有這麼個協定,在那裏不許有熱兵器,這樣一來再發生衝突也不至於鬧出人命、更不至於有這樣嚴重的人員傷亡。

據英媒BBC報導,中方出動的人員比印方的多得多,很可能是發起進攻方。胡平說,一旦談到責任,誰先發起襲擊、讓衝突升級,而且使用能夠造成對方生命危險的器具,這個責任在哪一方,很重要。中方也感到這個問題的嚴重性,這也是它在這個問題上諱莫如深的重要理由。

分析認爲,中方現在習慣用戰狼方式處理國際關係。可能有這樣一種暗示,你們可以搞點事。後來這事兒可能搞大了,不好收拾了。

另據時評人士鄭中原文章分析說,中共有着不正常的維穩思維,從中共建黨再到建政後維持政權,所積累的害怕倒臺的經驗和教訓,都讓它到了有一點風吹草動都神經繃緊、如臨大敵的地步。在中國,任何事件都被認爲是政治,都生怕導致政權不穩,因而事事都有可能成爲“機密”。這應該就是這一次中印邊境衝突後,中共在國際不解的圍觀中仍拒絕證實軍人死傷人數的內幕。

責任編輯:元明清

本文章或節目經希望之聲編輯製作,轉載請註明希望之聲幷包含原文標題及鏈接。

中國廣播臺
硅谷之聲
灣區生活臺