简体正體
ad image
 中印边界。 (AP photo )
6月15日中印边境加勒万河谷爆发严重冲突,造成人员伤亡,事件至今仍在发酵。示意图 (AP photo )

【中印冲突】红二代爆中方伤亡 传阵亡士兵只能保密下葬

【希望之声2020年6月25日】(本台记者岳文骁综合报导)6月15日中印边境加勒万河谷爆发严重冲突,造成人员伤亡,事件至今仍在发酵。但最引人关注的是中共一方一直不证实伤亡数字。印度方面指己方有20名军人阵亡,中共军方死亡人数从先前传闻的5人,到后来的40余人。有中共红后代日前在微博放风称中方受伤5人,其中2人因伤重不治而死亡,但这一消息未经证实又删除。有关中共不肯回应伤亡数字引发争议,网络传出中方前线阵亡士兵家属被告知只能保密下葬,政府会多给钱。此事引爆网民愤怒。

中共拒回应己方伤亡数字 红二代爆料未知真假

6月24日18时,在大陆社交媒体微博时常爆料的中共红二代蔡小心称,“我们的因为保家卫国而受伤的五位英雄里两位因匕首刺要害,转成重伤抢救八天,前天抢救无效走了。”

蔡小心是暗示中印冲突中,中共军人实际受伤5人,其中2人身受重伤,在8天后不治。

不过,蔡小心在发布上述微博后,不久后便删除。官方并无证实有关数据。

在中印严重冲突发生后的次日(16日),中共外交部发言人赵立坚在例行记者会上回应此事时,没有提到双方有人员伤亡。

中共西部战区新闻发言人张水利则称,双方爆发“激烈肢体冲突,造成人员伤亡”。但他拒绝透露有多少中共军人丧生的细节。

中共《环球时报》总编辑胡锡进曾发文称,中方也有人伤亡。网络一度出现一则贴文,指中共军队在这场冲突中有5人死亡、11人受伤,但这一数字未获官方确认,贴文后来遭网管删除。

但据印度新德里新闻社ANI引述消息称,本次冲突也造成43名中共军方人员死亡和重伤。

中央社6月20日援引印度斯坦时报报导称,一位在印度中央政府建筑群南栋的高层官员谈话说,中共部署在拉达克加勒万谷第14巡逻站附近的部队指挥官,在15日的冲突中丧生,副指挥官也在冲突中丧生。

印方为阵亡士兵举行隆重葬礼 传中方士兵要保密下葬

6月18日,印度为20名殉国的将士举行隆重葬礼,数以万计的民众在现场送葬。而印度为士兵举行葬礼的视频在网上传出后,引来众多中国网友围观。

6月23日,推特传出:在中印前线阵亡的中方士兵家属被告知只能悄悄下葬!

消息说,湘潭籍阵亡士兵王少白所在乡政府接到县人武部胡轶飞政委的电话,告知军委下达命令通知不得大办迎接英雄英魂回家的活动,葬礼必须保密进行。但烈士抚恤金和烈属标准会从优。

对此,网友感悲愤:

“印度死的是战士,英雄,国葬。中国死的是牲口,韭菜吗,连个数字都没通告。”

“印度死的是军人,中共死的是炮灰”

“党卫军死了,还得悄悄地,别让百姓知道,私底下加多几块钱给你”

“我敢说,这时候活着的战友肯定还是相信党的那套‘这是政治需要,是国家机密,要服从大局,是国家利益的需要’说辞”“冲突死人这事情墙里也知道啊,但就是不说死了多少人,这有什么不能说的不能理解……”

“牺牲个战士跟死条狗一样——坏事做多了,不但肾虚还处处心虚”。

但有关在中印前线阵亡的中方士兵家属被告知只能悄悄下葬的消息,目前无法获官方证实。

中印肉搏中方死伤成谜,北京缄口有何难言之隐?

连日来,中共军队在中印边界冲突中的死伤数字成为举世关注的焦点,但中共官媒仍三缄其口,法广引述报导指,中方或因为怕丢脸,没有公布伤亡人数。素来擅长“为党叼盘”的《环球时报》总编胡锡进抛出一个说法:“中方不想让两国民众对双方伤亡数字进行对比,从而刺激两国公众的情绪。”胡的意思好象中共隐瞒是因为好心。但这与国际社会认为应当关注人的生命,以及公开透明的资讯发布机制截然不同。

亲中共背景的香港《南华早报》援引印度媒体披露此次中印边界流血冲突造成中方伤亡人数约在35人至43人之间。报导并称,一名中共军队内部消息人士透露,北京对军事伤亡“非常敏感”,所有数字都必须经过习近平批准。

美国之音报导质疑,近年北京四面出击,中印边境冲突是不是蓄谋已久的行动?为何习近平对伤亡数字如此敏感?中共主要担心刺激哪国公众的情绪?

《北京之春》荣誉主编胡平说,秘而不宣,这是中共的一贯做法,在中共那里,少有几个数字不算国家机密。因此该不该公布、公布多少,都要经过当局和政府的权衡、政治的考量。

胡平说,这次中方到底有多少伤亡,这本来是国际惯例应该公布的。但是现在都没有公布,那当然是出于政治上的考虑,这点毫无疑问。但这也是在提醒大家,就算哪天它公布了,那个数字也是按照政治需要公布的。靠不靠得住,也大有疑问。

胡平指出,从中国的角度来说,确实有这么种为难,如果死的多了,国内会怪中共政府懦弱无能;如果死的少了,印度那边肯定更生气。但是这中间更重要的是责任问题。本来中印双边在96年有这么个协定,在那里不许有热兵器,这样一来再发生冲突也不至于闹出人命、更不至于有这样严重的人员伤亡。

据英媒BBC报导,中方出动的人员比印方的多得多,很可能是发起进攻方。胡平说,一旦谈到责任,谁先发起袭击、让冲突升级,而且使用能够造成对方生命危险的器具,这个责任在哪一方,很重要。中方也感到这个问题的严重性,这也是它在这个问题上讳莫如深的重要理由。

分析认为,中方现在习惯用战狼方式处理国际关系。可能有这样一种暗示,你们可以搞点事。后来这事儿可能搞大了,不好收拾了。

另据时评人士郑中原文章分析说,中共有着不正常的维稳思维,从中共建党再到建政后维持政权,所积累的害怕倒台的经验和教训,都让它到了有一点风吹草动都神经绷紧、如临大敌的地步。在中国,任何事件都被认为是政治,都生怕导致政权不稳,因而事事都有可能成为“机密”。这应该就是这一次中印边境冲突后,中共在国际不解的围观中仍拒绝证实军人死伤人数的内幕。

责任编辑:元明清

本文章或节目经希望之声编辑制作,转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。

最新文章

更多 >
中国广播台
美国联播网
粤语台

热门文章

更多 >

最热文章

更多 >