简体正體
中國經濟,美聯社圖片。
中國經濟內循環循環不起來。(美聯社圖片)

“內循環”靠不住 “雙循環”成中共“續命湯”?

【希望之聲2020年8月4日】(本台記者賀景田綜合報導)中共近期提出的“內循環”引發輿論持續發酵。中共提出“內循環”的依據似乎建立在中共統計數據上。按照中共官方數據,2019年中國消費佔GDP比率接近58%,而淨出口占比只有11%。分析人士認爲,該數據得自中國經濟開放的條件下,一旦回到內循環,這些條件將蕩然無存。另有學者認爲,內循環難以循環,“雙循環”成中共的“續命湯”。

內循環出於中共對經濟的誤判

週四(7月30日),中共中央政治局開會,首次確認了此前提出的以內循環爲主的“雙循環”表述。此後,關於“內循環”的討論持續發酵。

中共爲什麼提出“內循環”,它有什麼依據嗎?

中國社會科學院世界經濟與政治研究所研究員倪月菊認爲,中國的外貿依存度,已經由金融危機前的60%以上逐年回落,2019年的外貿依存度僅爲31.8%。同時,最終消費在中國經濟增長中作用越來越大,佔GDP之比逐年上升,2012年後,消費佔GDP比率一直在50%以上。從三駕馬車中國經濟增長的貢獻度來看,2019年最終消費支出對國內生產總值增長的貢獻率爲57.8%,資本形成總額的貢獻率爲31.2%,貨物和服務淨出口的貢獻率爲11.0%。

爲此,倪月菊作出判斷說,消費已經成爲中國經濟增長名副其實的“壓艙石”。

海外政經觀察人士王劍分析認爲,消費已經成爲中國經濟“壓艙石”的判斷完全是一種誤讀,不管中共的消費數據真不真實,這種消費規模應該是在中國經濟與外界不斷髮生交流和民營企業與私人企業大規模參與的條件下獲得的。

中國經濟一旦回到內循環,中共政治將全面左轉,計劃經濟將大行其道,私人經濟和民營經濟將被國有經濟取代。然而,國有企業效率低下,不僅無法促進經濟增長,反而是拖累經濟下滑的主要因素。

按照天則經濟研究所所長盛洪提供的數據,國企2019年虧損大約74,790億元人民幣,相當於2018年全國GDP的8.3%。但這還不是國企帶來的全部損失,如果假定國有企業的這些淨資產能夠帶來6%的淨利潤,它們的存在對經濟增長的拖累將達到大約11%。

學者:內循環循環不起來 雙循環成“續命湯

中共內循環模式一旦啓動,將回到計劃經濟時代,這個結果非常可怕。

北京近代史學者章立凡就對中共當局提出的“內循環”發展模式產生質疑。

章立凡對美國之音說:“現在最大的問題就是‘內循環’怎麼搞?還是搞這個“鐵公基”(指鐵路、公路和基建)這一套?但是這個循環不起來。因爲如果總是老百姓沒有錢,這個後果就是國富但是民還是沒有真正富,甚至民還是很窮。”

章立凡說,當局或許沒有辦法打開國際市場,就在國內多搞幾個“鐵公基”項目,然後多建城市,加速城市化。

章立凡將中共官方推出的內循環爲主的“雙循環”表述,歸結爲中共經濟智囊的想象力,但能不能有效,也得看內部和外部的環境能不能夠把這個循環做起來。

章立凡認爲,“雙循環”對於中共這個政權來說,是一劑“續命湯”,是中共所認爲的一個經濟出路。

責任編輯:宋月

本文章或節目經希望之聲編輯製作,轉載請註明希望之聲幷包含原文標題及鏈接。

中國廣播臺
美國聯播網
粵語臺