简体正體
ad image
里根航母
圖中爲正在南海的美國里根航母和尼米茲克號航母今年7月在南海演習(AP圖片)。

【希望之聲2020年9月17日】(本台記者宇寧綜合編譯)繼今年7月中旬美國就南海主權爭議公開反對中共立場,隨後澳洲又在聯合國提交聲明,拒絕承認中共南海宣稱的主權後, 英、法、德三國於9月17日向聯合國提交了一份聯署的普通照會,質疑中共南海宣稱的主權。 

英國快報報導,英、法、德三國在照會中質疑中共聲稱的,在南海擁有的歷史權力,並表示他們承認2016年常設仲裁法院做出的,中國(共)對南海資源不享有基於“九段線”的歷史性權利的裁決。

照會中寫道:“法國德國英國強調指出,中共聲稱的在南海擁有的歷史權利不符合國際法和《聯合國海洋法公約》(UNCLOS);而常設仲裁法院於2016年7月12日就“菲律賓-中國(共)案”做出的仲裁清晰地肯定了這一點。

英、法、德認爲,應該根據《聯合海洋法公約》和公約提供的解決爭端的手段和程序來和平解決南海的所有海事請求。 ”

三國在照會中還堅稱,它們的南海立場不存在偏見;它們對南海的領土爭端沒有任何立場。

消息報導時,中共菲律賓政府都未對此置評。

這份照會與英國外交部今年5月份的態度一致。英國外交部今年5月份曾重申其在南海爭端沒有立場的態度,並表示,所有相關國家應該通過法律基礎“和平解決南海爭端”, 也重申了英國“挑戰”中共對《聯合國海洋法公約》不認可的態度。

今年年初美國政府嚴辭譴責中共試圖在南海資源豐富水域建立一個海上帝國,並在爲了搶佔南海資源而欺凌他國。美國將尋求維護南海的和平穩定;並維持南海的貨物運輸。

美國國務卿蓬佩奧當時說:“北京利用恐嚇的手段破壞了東南亞沿海國家的主權,通過欺凌的方式迫使他們放棄海上資源,並單方面宣稱壟斷南海”,這所有的行爲都是在以強權取代了國際法。

他還表示:“自從中共於2009年宣佈其在南海的‘九段線’主張以來,卻沒有爲此主張提供過連貫的法律依據。”

他當時專門譴責了中共聲稱擁有馬來西亞附近的曾母暗沙(James Shoal)的說法,並指責中共菲律賓的專屬經濟區內騷擾菲律賓漁船。

雖然常設仲裁法院於2016年就做出了這個判決,中共一直拒絕承認這個裁決,並稱這個裁決是違法的和無效的。而中共在該地區的荒地開墾和軍事化行動也激化了該地區的緊張程度。

2020年7月菲律賓外長洛欽(Teddy Boy Locsin Jr)還曾致電中共外長王毅,敦促中共遵從此常設法庭的仲裁結果,並表示這個裁決結果是無可辯駁的。

責任編輯:常青

本文章或節目經希望之聲編輯製作,轉載請註明希望之聲幷包含原文標題及鏈接。

中國廣播臺
美國聯播網
粵語臺