简体正體
ad image
中國美院新生安全手冊遭炮轟(網絡圖片)
中國美院新生安全手冊遭炮轟(網絡圖片)

被性侵怪你長的漂亮?中國美院新生安全手冊遭炮轟

【希望之聲2020年9月25日】(本台記者楊正綜合報導)昨日(9月24日)有網友微博爆料,中國美術學院的新生安全知識手冊上“性侵產生的因素”的條目裏,羅列了7條女生自身的因素,包括長相漂亮、注重打扮等,完全沒有提到性侵者,引發輿論炮轟。

微博博主@我是落生昨日曬出中國美術學院新生安全知識手冊的截圖,顯示該手冊所列出的“性侵產生的因素”的條目裏,第一條爲女生自身的內在因素,其中包括:

注重打扮,一味追求物質享受;

長相漂亮,處事輕浮;

膽小懦弱,無力自衛;

懷有隱私,讓人抓住把柄;

少與外界交往,孤立無援;

意志薄弱,難拒誘惑;

自我防範意識差等。

第二條是易發生性侵害的時間和季節:夜晚和夏季;

第三條是易發生性侵害的地點:校內禮堂、教室、實驗室、宿舍等這類公共場所。

中國美術學院2020年新生安全知識手冊截圖(網絡圖片)
中國美術學院2020年新生安全知識手冊截圖(網絡圖片)

該條目裏完全沒有提到性侵者,引來網友炮轟:

“這是中國美院呀。性侵發生,是因爲有性侵者,這不是共識嗎?”

“合着全是受害者和環境的錯了唄?”

“你不會是讓女生的審美回到六十年前吧,穿不合身的軍裝,剪革命頭髮”

“夢迴60也不行啊,手冊上說了,長得漂亮也是被性侵的原因,可能校領導是希望好看點的女生都自己毀容”

“‘長相漂亮’也有罪了?爹媽給的五官還成了被侵害因素,滑天下之大稽”

“如果穿的少就應該被性侵,那不鎖門的入室搶劫案是不是應該被原諒”

“在‘叫獸’面前,我們穿再多也沒用!”

“難怪性侵這樣肆無忌憚……”

還有網友質疑:

“同樣怪的是,下面給出的性侵高風險場所,囊括了教室宿捨實驗室禮堂等一應學生活動場所,結合上面所說女生被性侵是安全意識不夠,那綜上所述,女生在國美上學期間,只能待在食堂了。”

“宿舍都能算公共場所了”

“哪哪都是性侵易發點,這什麼學校啊?”

“說明這個學校真不安全?”

“價值觀不正,如何教書育人培養出來優秀的學生”

面對輿論的質疑,中國美術學院保衛處相關負責人迴應陸媒稱,該手冊系中國美術學院校園安全處編寫,是在處理相關案子過程中總結出來的,在編寫過程中可能考慮不足。後續會在新生安全防範課程中展開說明,並結合相關案例進行解釋,其內容沒有歧視,不能單看文字斷章取義。

這番迴應又引來新一輪炮轟:

“整整一段斷的哪門子章,白紙黑字不是學校自己寫的?”

“白紙黑字也熟視無睹,不愧是教育界的恥辱”

“那美院來說說沒斷章取義的完整版是什麼樣的?解釋下爲什麼‘宿舍’會是性侵害容易發生的地點???還有既然有‘女生自身內在因素’,下面是不是要談談男生???”

目前中國美術學院的官方微博已關閉評論。

有媒體注意到網上流出的一份武漢大學《學生安全知識手冊》同樣引起網友質疑。

也有網友指出,“已經有過好幾個學校因爲類似的情況翻車了,還繼續,你說是不是犯傻”。

還網友考據到,這個新生手冊的內容來自浙江省高等教育學會高校保衛工作分會組織編寫的《大學生安全知識讀本》。該組織保衛處廖處長告訴記者,書系他們編寫,該內容幾年前就有,高校是否參考並不清楚。廖處長稱,書中的條例需要綜合看,而不能拆開看,寫法沒有問題。對於編寫上是否存在被害者有罪論,廖處長稱“我們不能控制不法分子 但可以提高自身防範”。

這一說法也遭到質疑。

責任編輯:元明清

中國廣播臺
美國聯播網
粵語臺