简体正體
ad image
环球时报用“白垃圾”称呼澳洲,引批评。
环球时报用“白垃圾”称呼澳洲,引批评。(截图合成)

中共官媒破口大骂 称澳洲“白垃圾” 网评:无知和邪恶

【希望之声2020年9月28日】(本台记者韩梅综合报导)中共喉舌媒体《环球时报》英文版早前在一篇社论中威胁澳大利亚,若与中国脱钩,将成为亚洲贫穷的“白垃圾”。这种种族歧视用词被批为粗野下流。

推特用户@Lifetime视界前日转发《每日邮报》就环时社论发表的报道。在标题中,《每日邮报》直指环时意在恫吓(chilling threat)。

@Lifetime视界指,环时触犯大忌,使用了种族歧视名词:“中共胆子越来越大,也越来越粗野。中共《人民日报》下属的《环球时报》竟然发出威胁:如果澳大利亚与中国脱钩,将成为亚洲贫穷的‘白垃圾’。‘白垃圾’是典型的种族歧视名词,这个体现了中共党媒的无知和邪恶。”

据查,《环球时报》9月1日发表英文社评声称,“自2017年以来中澳关系出现明显下滑之后,今年的双边关系进一步恶化”,“与中国进一步脱钩不会使中国陷入贫困,而只会使前新加坡总理李光耀的名言更可能成真:如果澳大利亚不开放经济并减少失业,它就有可能陷入困境。 ‘亚洲贫穷的白色垃圾’。”

澳大利亚在中共病毒(新冠病毒,Covid-19)疫情中,呼吁全球对病毒源头进行调查,中共用限制澳洲的牛肉,大麦和葡萄酒进口来进行报复。之后,澳大利亚总理莫里森宣布措施打击外国势力,被认为主要目标是取消维州的“一带一路”计划。这进一步激怒了北京。

网民认为《环时》的这种粗野论调会进一步令西方社会意识到中共的本质,并因此改变此前的绥靖立场,联手对抗北京:“希望环球时报继续加速”“胡锡进89年参加过大学生游行,他是想用另一种方式搞垮共产党”。

即便在言论受到严格监控过滤的中国国内社交平台上,也不乏批评《环球时报》及其主编胡锡进的声音,如:

“四个月前,《环球时报》的胡锡进说澳大利亚是‘粘在中国鞋底上的口香糖’。今天,胡的《环球时报》又称澳大利亚是‘穷白垃圾’。这些精句都被澳大利亚的媒体广为传诵。问:胡编此言是文雅还是粗鄙?是提升还是拉低了中国形象? ​​​​”

“为什么有的人明显出格、失格、毁国的言论可以到处乱说而不受追究?胡编难道是传说中的铁帽子王?”

“是胡说八道的那个‘胡’吗?是公款旅游的那个‘胡’吗?”

这些“幸存”下来的言论都将矛头指向了胡锡进个人。但在海外,观察人士认为,野蛮无底线其实是中共的特性。

就《环球时报》称澳洲“白垃圾” ,在美国的原中共党校教授蔡霞也发推文说:“楚王好细腰,宫中多饿死。中共外交部成了战狼部,央视主持人比谁更会骂人,环球时报更不甘落后,处处透出粗野蛮横、谣言谎言欺骗成性。”

责任编辑:元明清

中国广播台
美国联播网
粤语台